Налёт и съезд

Месяц май текущего года сделало в России 22-е число. Белгородцы с удивлением узнали, что по области ходят вооружённые русские. Пришедшие из Украины. Завязался бой с применением тяжёлой техники. В регионе вводились планы «Перехват» и «Эдельвейс». Эвакуация официально не объявлялась, но потекла стихийно, да и администрация не рекомендовала жителям задерживаться. Обе стороны объявили о победе. Дерзость налётчиков создаёт новую военно-политическую реальность. И побуждает вспомнить о российской оппозиции вообще. Иначе она уже рисковала забвеньем.

Атаку совершили Русский добровольческий корпус и Легион «Свобода России». По названиям можно понять, что обе организации запрещены в РФ за экстремизм и терроризм. Идеологически они несколько различаются: ЛСР просто антиимперский и антипутинский, РДК более националистичен (что вызывает сильное недовольство некоторых либеральных мэтров) – но в бою разногласия не сказываются. Столкновение растянулось почти на двое суток. Итоговые данные о потерях и характере передвижений, разумеется, разноречивы. Очевидно лишь, что «спецвоеноперация» обретает внутрироссийскую грань.

Возникает и укореняется новый фактор российской политики. На него не могут не реагировать традиционные политклубы эмиграции. Среди которых принято начинать с Форума свободной России, по месту прописки прозванного Вильнюсским. Основатель ФСР Гарри Каспаров известен последовательно жёсткой позицией в отношении правящего режима. От его критики не отмахнёшься. Настигает же она любую группу, хоть как-то принимающую правила, установленные Кремлём. Послефевральские реалии добавили забот – типа статуса и бытового обустройства для «хороших русских». Вопрос о российской вине вышел в ключевые на ноябрьско-декабрьской конференции.В западных медиа- и политических кругах ФСР по старой памяти считают флагманом антипутинского сопротивления. Примерно так же рассуждают и правящие путинисты: организация объявлена нежелательной в РФ. Дальше слов политика не заходит, но медийность фигур типа Гарри Каспарова, Михаила Ходорковского, Виктора Шендеровича (который любит напоминать о своём «иноагентском» статусе) берёт своё.

Новый рубеж, пусть и на холостом ходу, взят Берлинской правозащитной конференцией памяти Юрия Шмидта. Адвокат, в чью честь название, некогда возглавлял команду защитников Михаила Ходорковского. Который и организовал мероприятие в германской столице. Приурочилась конференция к заседанию Европарламента. Атмосфера царила духоподъёмная, собрание получилось представительным – то и другое как очевидец-участник подтвердил Максим Резник. Леонид Гозман, также гордый «иноагентством», восхищён самим видом делегатов, внушающих веру в грядущее.

Итогом двухдневной встречи явилась Декларация российских демократических сил. С болью в сердце говорится о текущих событиях, с надеждой – о будущей «свободной, правовой, федеративной России». Война и репрессии названы преступными. Протестующим россиянам обещана солидарность. Для этого – усилить координацию своих действий. Но каких? А вот это за скобками. Учитывая мнение Гозмана, что участникам не требуются лидеры, о реальном оргструктурировании речи не идёт. Культивирование внутренней свободы, акцентирование собственных достоинств… Если так, то конкретных проблем с этой стороны режим может не ждать.

Есть за рубежом и более радикальные эмигрантские площадки. Например, Форум свободных народов России. По названию можно понять, что территориальная целостность здесь, мягко говоря, не приоритетна. Приоритетно национальное самоопределение. Впервые мероприятие ФСНР проведено 8 мая 2022-го, в европейский День Победы, и с тех пор проходило шесть раз. Наиболее известен второй форум, названный Пражским. Была принята Декларация о деколонизации России, миру представлена карта построссийского пространства с тремя десятками государств. Генпрокуратура РФ и этот форум объявила нежелательным как организацию.

На особое место претендует Съезд народных депутатов, инициированный ещё одним «иноагентом, экстремистом и террористом» – Ильёй Пономарёвым. Эта площадка оформилась в ноябре 2022-го. «Фишка» здесь – участие депутатов разных уровней. С определённой легитимностью прежнего избрания. От Госдумы, как сам Пономарёв, до муниципальных советов.Ольга Курносова, в своё время депутат легендарного Ленсовета и видная петербургская оппозиционерка 2000–2010-х, рассказала об инициативном законотворчестве Съезда. Выработан не только закон о люстрации (с этого теперь принято начинать), но и проект Конституции. Будущая Российская Республика видится парламентской, без единоличного правления главы государства. Регионам и национальностям предоставляется право самоопределения по законной процедуре. Работал Съезд под Варшавой, и тут, по словам Курносовой, тоже важный политический смысл. Польская столица ассоциировалась с Варшавским договором – и ныне радикально меняет исторический вектор.

Илья Пономарёв известен и в другой ипостаси – как спикер организации, именуемой Национальная республиканская армия. Но это отдельная тема и отграниченное направление его деятельности. Ольга Курносова полагает, что правящий режим РФ отступит под внешним давлением. Чему способствует и зарубежная росоппозиция, включая депутатскую. Внутренний  российский протест подавлен и разрознен. Однако и он может консолидироваться. В том числе вокруг политиков «остаточной легитимности». Которая на определённом повороте быстро подтвердится и восстановится.

Съезд принимал Акт о движении сопротивления, Обращение к народам, отдельные обращения к россиянам и украинцам. Участники констатировали: политическая власть в России захвачена, присвоена и удерживается путём репрессий. Соответственно, все формы сопротивления признаются соответствующими международному праву. Но о силовом единого мнения не выработано.

Те, кто заходил на Белгородчину, очевидно, имеют консенсус по данному вопросу. Для «вильнюсцев» и «берлинцев» они слишком радикальны, для «депутатов» — слишком неформальны. Жёсткость этой неформальности сдвигает контуры прежней оппозиционности. С неясными пока последствиями.

Михаил Кедрин, специально для «В кризис.ру»