В Вашингтоне завершились переговоры Джо Байдена с Киром Стармером. Скоро уходящий американский президент-демократ и только что пришедший британский премьер-лейборист много чего обсудили. «Долгая и продуктивная дискуссия, – сказал Стармер по итогам. – Украина, Ближний Восток и Индо-Тихоокеанский регион». Но по теме, которая ожидалась как главная, стороны хранят молчание. Снятие ограничений для ВСУ на удары дальнобойными ракетами по территории РФ не объявлено.
Хотя предполагалось, что президент и премьер именно для этого и встречаются. Дальнобойные удары ВСУ стали ключевым вопросом фронтового положения Украины. Такое решение может остановить наступление войск РФ на Донбассе и на Курщине. Стармер сам говорил об этом по дороге в Вашингтон: «Необходимо принять ряд тактических решений». Обозреватели сходились на том, что британское правительство настроено жёстче американской администрации и добьётся согласия на удары ВСУ.
Но теперь Стармер заявляет, что переговоры с Байденом «носили стратегический, а не тактический характер, на них не шла речь о каком-то конкретном решении». Как в позднесоветском анекдоте про вопросы принципиальные и непринципиальные: «Покупать мне мотоцикл или жене шубу – вопрос непринципиальный, это может решить и она. А вот чем закончится эскалация война в Ираке – вопрос принципиальный. Это решаю я».
Вот, Индо-Тихоокеанский регион… А тактику-конкретику под Покровском и Волчанском хорошо бы кто-нибудь другой порешал.
От лица американского президента опубликовано заявление: «Стороны подтвердили свою непоколебимую поддержку Украины». Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби уточнил степень этой непоколебимости: администрация не планирует менять параметры применения ВСУ оружия американского производства. Ныне США запрещают Украине бить в глубину территории РФ. Исключение сделано для приграничья Харьковской области.
Тем не менее, уйти от «конкретно-тактического» решения не удастся. По словам британского премьера, через несколько дней разговор продолжится на Генеральной ассамблее ООН: «В более широком кругу лиц». Можно представить…
Кремль наигрывает торжество – дескать, англосаксы испугались позавчерашнего путинского предупреждения о втягивании НАТО в войну. Госдепартамент отреагировал довольно казённо: «Это не ново», а Джо Байден признался, что мало думает о Владимире Путине. Скорей всего, дело не в конкретном испуге, а в принципиальной установке. Избегать пресловутой эскалации – даже там, где поздно деэскалировать, война уже в полный рост. И даже когда это положение вроде как осознаётся.
Бывало такое и прежде. Наследие разрядочного позора 1970-х, конченого Афганом. И даже пристойный Кир Стармер, увы, не Маргарет Тэтчер. А уж глядя на американские выборы, никак не скажешь, будто спасительный рейгановский 1980-й уже за поворотом. Раньше соображали быстрей. Теперь, дабы дошло, надо пройти то, что проходит Украина в своей крепости каждой хаты.
Впрочем, есть и такое предположение: снятие ограничений для ВСУ просто не будет объявляться. Как не анонсировало украинское командование операцию в Курской области. Если так, то адекватность возросла. Замминистра иностранных дел РФ Рябков заявил сегодня: в Москве, мол, знают, что решение о глубинных ударах ВСУ в принципе принято, сигналы не доходят, придётся сигнализацию менять, мало не покажется. Тут же взвизгнул и зампред Совбеза Медведев: дескать, «красные линии» с оружием массового поражения Кремль может и перейти. Едроский депутат Госдумы Колесник предложил устроить ядерный взрыв на российской территории – чтоб посмотрели и подумали…
Исходи такие слова от иного государственного руководства, к ним бы отнеслись со всей серьёзностью. Но не в случае РФ. Слишком долго и часто в Москве кричали «волки!» И уж тем более, когда кричит именно Медведев. Не говоря о депутатах палаты номер шесть. Может быть, озвучивание через такие клинические фигуры и есть реальный сигнал. Типа, сами видите: байда-ботва, превед-идиот, госдура – поймите правильно и не бейте на упреждение.
Однако неприятности, связанные с терактами, шпионажем, кибератаками, информвбросами, колониальными экспедициями, криминализацией и коррумпированием, вооружением антизападных режимов и группировок более чем возможны. И рассматриваются как крайне нежелательные. Западные лидеры отказываются воспринять очевидное: глобальная война уже идёт. Тут впору вспомнить уже другой анекдот прошлого века, на этот раз американский: «Они хотят подсадить меня на наркотики, вы поможете мне отбиться?! – Конечно. Только после того, как подружитесь с нами, вам на такие неприятности будет наплевать».
Предотвращать поздно. Остановить путинскую эскалацию можно только эскалацией своей. Давно уже бездействие обходится Западу дороже самых рискованных действий.
Вениамин Кольценский, специально для «В кризис.ру»