Всплеск по криминальной тематике отмечен в Северной столице. Бежавший из части военнослужащий при задержании убил ножом конвоира, но не смог уйти далеко. Дело ведёт военно-следственное управление. Имена пока не сообщаются, но социальная подоплёка очевидна. В другой ситуации наоборот: нет выраженного социального мотива, но известно имя: по обвинению почти тридцатилетней давности задержан адвокат Сергей Крикун.
35-летнего контрактника после побега взяли позавчера в Петрозаводске («Фонтанка.ру» предполагает, что он родом из Карелии). Доставили в Петербург. При конвоировании вчера вечером он «отвлёк внимание сопровождавших и нанёс одному серию ударов ножом». Конвойный убит на месте. Ему было 44 года, он из той же воинской части.
На несколько часов беглец сумел скрыться. Но подключился угрозыск Московского района. Вскоре его взяли. Дело возбуждено по тяжёлому составу: пункт «б» части 2 статьи 105 УК РФ. Убийство в связи с осуществлением служебной деятельности.
Таких, как задержанный называют «сочинцами». По аббревиатуре СОЧ: самовольное оставление части. Убийство произошло потому, что конвоирам пришлось разделяться, уточняет «Фонтанка»: в Петербурге искали второго «сочинца». Военный розыск перегружен этими кейсами. Что само по себе о многом говорит. Хотя об участии этих СОЧ в «СВО» ничего не сообщается.
Ситуация с адвокатом Крикуном иная. В полиции и следственных органах действуют отделы по раскрытию преступлений прошлых лет. Крикуну вменяется покушение 1997 года. Четыре пули были всажены в авторитетного коммерсанта Алексея Тябуна. Однако он выжил. И дождался, когда его спросили не Крикун ли это был. В 1997-м он так не думал: «Время такое было».
Главное следственное управление СК по Петербургу хвалит себя за кропотливую работу: «Уголовное дело было детально изучено, повторно допрошен потерпевший, с его участием проведено опознание по фотографии, в результате чего удалось установить причастность мужчины, в настоящее время имеющего статус адвоката». Предъявлены часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 105 УК РФ — покушение на убийство.
Статус действительно налицо. Крикун — адвокат авторитетный. Не столько по знанию тонкостей законодательства, сколько по знакомству со всеми серьёзными силовиками Петербурга. Это стоит юридической подготовки. Теперь же защитник сам нуждается в защите. Адвокат Анастасия Харина резонно указывает: срок давности по составу истёк 14 лет назад. Если педантично следовать законодательству, в отношении Крикуна неправомерна любая мера пресечения, не говоря о приговоре. Однако следствие выдвигает безотбойный довод: «Мы считаем, что…»
Конкретный кейс 7 октября 1997-го — вопрос отдельный. Сейчас налицо очевидный план по валу. А также всё более спокойное отношение к закону. «Правовая эволюция» РФ к силовой чрезвычайщине продолжается.