Сегодня пресс-служба губернатора Петербурга распространила пресс-релиз, призывающий «задуматься над истинными причинами редакционной политики» газеты «Деловой Петербург».
«В последнее время в газете «Деловой Петербург» наблюдается странная привязанность к упоминанию в публикациях имени сына губернатора Санкт-Петербурга Сергея Матвиенко, — объясняет суть проблемы пресс-служба. — Почему, скажем, сомнительные «повествования» о бизнесе Сергея Матвиенко стали на страницах «Делового Петербурга» чуть ли не обязательным «хитом»? Что, собственно, является предметом сенсации? Когда журналист занимается журналистикой, режиссер – театром, а бизнесмен – бизнесом, это вряд ли должно удивлять, — продолжает философские размышления пресс-служба госпожи Матвиенко. — Когда бизнес развивается успешно, прозрачно и законно, это тем более не должно поражать воображение бизнес-издания».
«Создается впечатление, что исключение сделано только для Сергея Владимировича Матвиенко. Возможно, дело в том, что больше нет бизнесменов с такой фамилией? А если это так, то действительно ли бизнес как таковой является предметом интереса газеты «Деловой Петербург»?», — говорится в официальном пресс-релизе.
Позже выясняется, какая конкретно публикация заставила пресс-службу губернатора обратиться к общественности с подобным пресс-релизом:
«Напомним, что директор Хасанского рынка и совладелец управляющей им фирмы ООО «ОМИ» Абражеев 11 февраля на страницах «Делового Петербурга» заявил, что в 2005 году Сергей Матвиенко, якобы, «предложил ему передать долю ООО «ОМИ», пообещав полную поддержку». Но он-де, бедный, но гордый хозяин рынка отказался, и у Хасанского тут же начались «все сложности», — говорится в пресс-релизе.
«Г-н Абражеев представлен на страницах «Делового Петербурга» как вполне респектабельный ньюсмейкер. Публикация снабжена и фотографией добродушно улыбающегося торговца. Вот только редакция почему-то стыдливо умолчала, что в отношении генерального директора ТК «Хасанский» Абражеева Е.П. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отягчающих обстоятельствах) и ч.1 ст. 330 (самоуправство) Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в настоящее время расследуется ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Несмелую попытку отмежеваться от измышлений г-на Абражеева редакция «Делового Петербурга» все же сделала — возможно, опасаясь судебного иска. В конце статьи ее вдруг осенило: «по всей видимости, использовав все возможные способы борьбы с властью, предприниматели решили оказать давление напрямую на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко». Вот бы газете тут же и задуматься: а не участвует ли «Деловой Петербург» в попытках оказать это самое давление, представляя свои страницы для измышлений того, кто сопротивляется закону?», — говорится пресс-релизе.
И, наконец, заключение:
«Попытки оказать давление на Губернатора Санкт-Петербурга тщетны. От кого бы они не исходили – от тех, кто напуган концом Черкизовского рынка в Москве и судебными приставами на Хасанском рынке в Петербурге, либо от любого сочувствующего противозаконному поведению средства массовой информации».