Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял сторону Государственного Русского музея и ООО «Профиль» в судебном разбирательстве с компанией «Невисс-Комплекс», сообщает Фонтанка.ру.
Как сообщало АБН ранее, компания "НЕВИСС-Комплекс", не допущенная к конкурсу на подрядчика реставрации Летнего сада, подала иск к Русскому музею и победителю тендера — ООО "Профиль». Первое слушание по делу состоялось 27 августа.
"Невисс-Комплекс" оспаривала правомерность заключения контракта на проведение работ между Русским музеем и фирмой "Профиль". Третьей стороной по делу выступала Федеральная антимонопольная служба России.
Напомним, заявки на участие в конкурсе кроме "Невисс-комплекс" подали компании "Интарсия", "Возрождение", "Инжтрансстрой", однако, они не соответствовали требованиям технической документации и были отклонены конкурсной комиссией. ПО «Возрождение» и «Невисс-Комплекс» сочли претензии аукционной комиссии необоснованными, и подали жалобы в антимонопольное ведомство. ФАС жалобы компаний отклонила. Арбитражный суд Москвы признал законным решение ФАС России об отклонении жалобы ООО "НЕВИСС-Комплекс" на действия Федерального государственного учреждения культуры "Государственный Русский музей".
