Арбитражный суд Москвы отказал "Метахиму" в взыскании с ОАО "Базэлцемент-Пикалево" и СУАЛа 427,8 млн. рублей. Таким образом, суд отклонил иск "Метахима", который пытался взыскать убытки из-за недопоставок сырья в 2008 году.
Ранее сообщалось, что столичный арбитраж в июле удовлетворил аналогичный иск "Метахима" к "Базелцемент-Пикалево" о взыскании 175,7 млн. рублей, сообщает rb.ru.
В 2004 году "Метахим" заключил долгосрочный контракт на поставку карбонатного раствора сроком на 25 лет с глиноземным предприятием, которое тогда принадлежало компании СУАЛ. В 2008 году это предприятие было продано "БазэлЦементу" и получило название "БазэлЦемент-Пикалево". Как заявил "Метахим", в 2008 году "БазэлЦемент-Пикалево" недопоставил партнеру половину законтрактованного объема сырья. Это и стало причиной обращения "Метахима" в суд. "БазэлЦемент" называет причиной конфликта условия договора, заключенного в 2004 году с прежними владельцами глиноземного производства в Пикалево, и полагает, что свои обязательства перед "Метахимом" выполнил, отмечается в сообщении.