ОК «Русал» предлагает перенести срок ввода Богучанской ГЭС с 2010 на 2012 год, пишет в среду газета «Коммерсант».

Компания мотивирует это тем, что на электроэнергию ГЭС не будет спроса, в том числе по причине отсутствия Богучанского алюминиевого завода, срок ввода которого также отложен по инициативе «Русала». Государство настаивает на вводе ГЭС в срок и рассматривает вариант передачи доли «Русала» в проекте его партнеру «РусГидро».

Во вторник вице-премьер Игорь Сечин провел совещание по вопросам электроэнергетики. Как рассказал «Коммерсанту» источник, знакомый с повесткой встречи, на ней, в частности, глава «Русала» Олег Дерипаска представил свои предложения о судьбе проекта Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО). «Русал» предлагает перенести ввод Богучанской ГЭС с 2010 на 2012 год аналогично своему предложению по вводу Богучанского алюминиевого завода, который уже перенесли на 2012 год. По мнению Дерипаски, ввод ГЭС в 2010 году будет несвоевременным, поскольку на новую электроэнергию не будет спроса. Также предприниматель указывает на необходимость снижения затрат на проект на 40%. Дерипаска отмечает, что ввод ГЭС в 2010 году также не представляется возможным из-за отсутствия согласования с Федеральной сетевой компанией (ФСК) строительства соответствующих электросетей.

В проект БЭМО входят Богучанская ГЭС мощностью 3 тысячи МВт и Богучанский алюминиевый завод мощностью 600 тысяч тонн алюминия в год. БЭМО создано на паритетных началах «РусГидро» с «Русалом». Строительство завода перенесено на 2012 год, ввод первых гидроагрегатов ГЭС до сих пор был намечен на 2010 год.

В целом на проект партнерам необходимо 31,7 миллиарда рублей. В этом году они должны были потратить на него по 12 миллиардов рублей, однако в связи с переносом строительства завода сумма уменьшилась до чуть менее 9 миллиардов рублей. «РусГидро» неоднократно сообщало, что его доля вложений заложена в бюджет этого года. Но у «Русала» возникли проблемы с финансированием: несмотря на заявления компании о том, что у нее есть 500 миллионов долларов на строительство БЭМО, она еще в конце прошлого года обратилась в банки с просьбой о выдаче кредитов. На сегодняшний день долг «Русала» перед банками уже превышает 14 миллиардов долларов и одним из условий реструктуризации долга является отказ компании от лишних трат. Но говорит источник издания в одном из банков-кредиторов, «Русал» убедил их, что «БЭМО — единственное, что необходимо финансировать в связи с государственной важностью проекта, и мы с этим согласились».

В то же время другой источник газеты, знакомый с ситуацией, поясняет, что именно кредиторы «считают целесообразным перенести ввод ГЭС». «»Русал» согласен не переносить ввод, если «РусГидро» будет готово дать корпоративную гарантию для краткосрочного кредита под проект»,- сказал собеседник издания. В «Русале» «Коммерсант» заверили, что продолжают вместе с «РусГидро» работать над тем, чтобы ввести ГЭС в срок. Денег на БЭМО «Русал» просит у ВЭБа и вместе с ним ищет международного кредитора для краткосрочного займа в рамках проекта. Одна из обсуждаемых схем предполагает получение ВЭБом доли «Русала» в проекте в качестве залога и дальнейшее участие госкорпорации в строительстве БЭМО. По словам источника издания, знакомого с ходом вчерашнего совещания, также рассматривается передача доли «Русала» в БЭМО «РусГидро».

Энергетики же считают, что ГЭС нужно вводить в срок. По словам главы департамента целевых коммуникаций «РусГидро» Евгения Друзяки, пуск ГЭС в 2010 году обоснован как технологически, так и с точки зрения производства электроэнергии, которая будет востребована в полном объеме. «Мы считаем нерациональным замораживать строительство станции, которая готова более чем на 70%»,- сказал он. Как сообщили «Коммерсанту» в ФСК, к декабрю 2010 года, когда запланирован пуск трех первых гидроагрегатов ГЭС, компания будет готова обеспечить выдачу этой мощности. В «Системном операторе» отметили, что, согласно прогнозу, в период до 2010 года дефицит мощности в энергосистеме Сибири будет сохраняться «даже при отсутствии новых мощных потребителей». «Для частичного покрытия дефицита необходим ввод первых трех гидроагрегатов мощностью 333 МВт каждый к 2010 году и дальнейшее развитие Богучанской ГЭС до проектной мощности 3 тысячи МВт в период после 2010 года»,- сказали в компании.

Министр внешних связей и инвестполитики Красноярского края Сергей Верещагин также заверил издание, что перенос ГЭС государство не поддерживает. «»Русал» действительно предлагал передвинуть сроки, но мы считаем нецелесообразным это делать, когда и спрос, и инфраструктура у ГЭС есть»,- сказал он. Но окончательного решения по этому вопросу вчера на совещании принято не было.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *