Михаил Глущенко, обвиняемый в организации убийства депутата Государственной Думы Галины Старовойтовой, признался в очередной раз. Он уже неоднократно обещал назвать своего «соучастника», но только теперь сделал это официально, под протокол. Александр Афанасьев, адвокат Глущенко, высказывается в том смысле, что эти показания — единственно верные, исключительно правдивые и крайне важные для раскрытия преступления. Однако их достоверность вызывает большие сомнения. А у людей, глубоко знающих дело – порой просто смех.
В настоящее время Михаил Глущенко уже отбывает наказание за вымогательство $10 млн у петербургского предпринимателя Сергея Шевченко. На подходе суд ещё за одно преступление — убийство на Кипре старшего брата Шевченко Вячеслава, его делового партнёра Юрия Зорина и секретаря Валентины Третьяковой. Но это потом. Сегодня Глущенко больше озабочен текущим обвинением — в организации убийства Галины Старовойтовой. Он уже несколько раз пытался разделить свою вину с покойным Вячеславом Шевченко. Такой ход казался самым простым и безотбойным, однако не был понят и принят следствием. Нынешнее «признание в чужой вине» построено хитроумнее. Оно относится к бывшему петербургскому «ночному губернатору» Владимиру Барсукову (Кумарину).
Дело даже не в том, что Барсукову абсолютно незачем было избавиться от думского депутата, с которым он никогда не имел никаких конфликтов. К тому же в то время он лечился от тяжёлых огнестрельных ранений. Это легко может быть доказано, но вряд ли потребуются какие-либо доказательства. В причастность Барсукова к этому убийству не верят ни родственники Старовойтовой, ни её сторонники, ни, кажется, даже следователи. Но исход дела решается не по вере и даже не по степени виновности. Осуждение «ночного губернатора» и всего «тамбовского сообщества» поставлено как политическая задача.
Характерно, что признания Глущенко прозвучали именно теперь. Когда совсем в другом уголовном деле — о покушении на совладельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева — защита Барсукова представила суду материалы, практически опрокидывающие обвинение. Свидетельские показания, якобы доказывающие, что заказчиком этого преступления был Владимир Барсуков, оказались, судя по текстам конфиденциальных переговоров, профинансированы потерпевшим. Судья отклонила доказательства защиты. Но очевидно, что присяжные, если проявят независимость и непредвзятости, примут их во внимание.
Это может привести к оправдательному вердикту, который не устраивает тех, кто заинтересован в пребывании Барсукова за решёткой, прежде всего в назидание другим. Таким образом, жгучее желание Глущенко сообщить городу и миру очередной вариант «чистой правды» подоспело как нельзя кстати. Ведь в случае, если его ходатайство о досудебном соглашении будет удовлетворено, эти показания станут основой для нового обвинения Барсукова. А сам Глущенко может вообще избежать наказания. Ведь срок давности по делу Старовойтовой истёк, а вымогательство на фоне убийства депутата превращается в пустяк.
Известный петербургский адвокат Олег Лебедев, представляющий интересы Сергея Шевченко, вообще считает досудебное соглашение с Глущенко априори незаконным. Оно возможно только при отсутствии отягчающих обстоятельств, а это – не случай Глущенко. «Берём обвинительное заключение по Колчину (Юрий Колчин в 2005 году осуждён на 20 лет как непосредственный организатор убийства Старовойтовой – ред.), — поясняет Олег Станиславович. – Отягчающих обстоятельств более чем достаточно. Глущенко обвиняется по тому же делу. Соответственно, эти обстоятельства распространяются и на него». Что же касается нынешних показаний Глущенко, то оценка адвоката Лебедева ещё лаконичнее: «Ложь и торговля».
«Дело Барсукова» тянется без малого семь лет. За это время его осуждали за рейдерство и вымогательства, пытались уличить в убийствах, вменяли «создание ОПГ». Вероятно, как раз последнее — неподконтрольная чиновникам общественная структура — и есть настоящая претензия государства, именно этого власти не могут простить.
Глущенко арестован около пяти лет назад. За это время он осуждён за вымогательство, ему инкриминировано убийство политика, на подходе тройное убийство на Кипре… Эти пути так или иначе должны были пересечься. Но вряд ли такое пересечение поможет правосудию.