События в Украине всколыхнули самые разные общественные группы. Не остался в стороне и криминалитет. В данном случае речь идёт о российском сообществе воров в законе. Интересы «криминал-консерваторов» в соседней стране более чем прозрачны. За годы президентства Виктора Януковича сфера воровского влияния расширилась и укрепилась. Это, кстати, сыграло немалую роль в нарастании недовольства, приведшего к революционному взрыву.
В одном из подмосковных ресторанов собрался сходняк. Если верить информированным источникам, украинский вопрос экстренно обсудили два десятка «славянских» клановых авторитетов. Доминировали на встрече соратники легендарного Деда Хасана. Осведомлённые комментаторы полагают, что наибольшую активность на юго-западном направлении проявляют сейчас группировки Тюрика, Петрика и Аксёна (не путать с новым премьер-министром Крыма).
Интересы российского воровского интернационала в Украине весьма широки. В первую очередь они распространяются на сферы торговли, гостиничного и курортного бизнеса. Но во времена Януковича российские «законники» проникли в такие ключевые отрасли украинской экономики, как энергетика и строительство. Особенных успехов достигла т.н. ОПГ «Лужниковские», возглавляемая воровским авторитетом Мишей Лужнецким. Интересы которого в своё время представлял в Украине ныне покойный Макс Бешеный, немало сделавший для избрания Януковича в 2010 году. Интересно, что легальной политической площадкой «лужниковских» являлся «Российский клуб», на учредительном заседании которого в 2004 году присутствовал будущий президент и нынешний премьер РФ Дмитрий Медведев.
Деловые люди обычно не задерживаются с важными решениями. Но, если судить по доступной информации, сходняк ограничился обменом мнениями и планом в ближайшее время собраться вновь. Чёткой позиции, видимо, пока нет. Как реагировать на ситуацию, неясно.
С одной стороны, падение Януковича, несомненно, подрывает воровские позиции. Когда новые власти укрепятся, они наверняка последуют совету Владимира Путина: не ограничатся ремонтом фасада, а осуществят кардинальные перемены. Зачистка групп влияния, встроенных в прежний режим, выглядит предрешённой. А главное, революция подняла по всей стране активные политизированные группы, которые и не станут ждать команды от правительства. Даже «оранжевая» революция 2004-го – куда менее радикальная, чем нынешняя – и то основательно перетряхнула элитные кланы.
Крутые перемены предстоят во всех регионах. Понятно, что наибольшие проблемы возникнут у «воровской аристократии» в Киеве, Львове, Житомире. Здесь под контролем российских «законников», по некоторым оценкам, находились доходные предприятия сервисной сферы. Но гораздо глубже проникли они в политические и хозяйственные структуры востока и юга, в торговлю, энергетику, строительство Харьковской, Донецкой, Одесской, Херсонской областей и, конечно, АР Крым.
Крым вообще особая тема. В том числе с этой точки зрения. Прозвище Гоблин, под которым был известен нынешний премьер полуострова Сергей Аксёнов, уже повторено на все лады. ОПГ «Сэйлем», к которой он причислялся, была единственной структурой, бросавшей вызов доминировавший в крымском криминале «башмаковской ОПГ». Так же и Партия экономического возрождения Крыма только и решалась конкурировать с «башмаковской» Христианско-либеральной партией. Борьба «Сэйлема» с «Башмаками» и ПЭВК с ХЛПК, собственно, и составляли теневую историю Крыма первой половины 1990-х. Как теперь можно констатировать, «возрождённый сэйлем» победил.
Характерной чертой «Сэйлема» являлись особо тесные связи с органами официальной власти. Это и обеспечило ему прежние успехи, не говоря о нынешнем прорыве. Здесь налицо совпадение почерка крымской группировки с постсоветскими ворами в законе, которые и в России давно отказались от прежних понятий, запрещающих сотрудничество с властью и полицией. «Законники» вовсю используют связи с государством. Но концептуальное сходство не означает отсутствия конкретных противоречий. Часто очень жёстких.
Конечно, дестабилизация Украины может быть по-своему выгодна и консервативному криминалу. Под неё многое можно списать. Однако получилось так, что воровской криминалитет стоял именно за павший режим. Чего никак нельзя сказать о так называемой братве, парнях с промышленных окраин и старших авторитетах этой среды. Ставшее знаменитым «Обращение братвы к людям и титушкам» едва ли инсценировка. Оно отражает реальные политические тенденции и является документом если не по форме, то по факту. Получается, воры выступают за властный застой и предпочитают договорённости с бюрократией, включая полицейскую. Тогда как братва тяготеет к переменам и крайне враждебна чиновной коррупции.
Это раз за разом подтверждается не только украинской, но и российской практикой. Екатеринбургский лидер Общественно-политического союза «Уралмаш», депутат городской думы Александр Хабаров активно препятствовал проникновению в регион пришлых воров в законе. Он ратовал за расширение региональной самостоятельности, отстаивал социальные прерогативы неформальных гражданских объединений. Кончилось это арестом по сомнительному обвинению и петлёй в СИЗО. Петербургский предприниматель Владимир Барсуков сначала занимался бизнесом, затем приобрёл заметный общественный авторитет. «Тамбовское бизнес-сообщество», лидером которого он считался, не пропустило на Северо-Запад воровской клан Деда Хасана и Кости Могилы. Дальнейшее известно: скоро семь лет, как инвалид первой группы Барсуков находится в «Матросской тишине». Два приговоры ему уже вынесены, сейчас готовится третий. Нависает и политически эффективная 210-я статья УК.
Затруднительно привести столь же яркие примеры из среды воров в законе. У них явно лучше получается «с властью бы жить в покое» (Михаил Круг). Что в России, что в Украине. Одно это заставляет о многом задуматься.