Все венесуэльские выборы последних лет с поразительным постоянством демонстрировали двухполюсную систему. Чавизм, воплощаемый Единой социалистической партией (ЕСПВ), противостоит разноликой лево-либерально-правой оппозиции, группирующейся вокруг Круглого стола «Демократическое единство» (КСДЕ). Состоявшиеся в минувшее воскресенье муниципальные выборы (свыше 19 миллионов граждан избирали 337 мэров и 2455 муниципальных советников) в очередной раз подтвердили политический раскол страны.
Следует отметить, что с момента прихода к власти Уго Чавеса в 1998 году его сторонники почти неизменно побеждали во всех электоральных битвах. Лишь однажды, в декабре 2007-го, чависты не добились успеха на референдуме о конституционных поправках, продлевающих президентские полномочия. Но на выборах разных уровней блок, возглавляемый ЕСПВ, всякий раз первенствовал. Однако уже апрельские президентские выборы после кончины команданте Чавеса показали уязвимость современных чавистов. Наследник президента Николас Мадуро опередил социал-либерала Энрике Каприлеса меньше чем на процент.
Через полгода после президентских выборов объективная социально-экономическая и политическая ситуация для правящей партии ещё более ухудшилась. Конечно, прежний леворадикальный, социалистический курс (чавизм без Чавеса) был продолжен. По-прежнему громадные финансовые ресурсы выделяются на строительство социальных жилищ, школ, поликлиник и больниц, прокладку новых дорог и мостов, создание акведуков в труднодоступных районах Венесуэлы. Госрезервы расходуются на помощь беднейшим слоям, борьбу с массовыми болезнями и недоеданием. Венесуэла, как и при жизни Чавеса, играет первоплановую роль в Боливарианском альянсе. Предпринимаются и административно-популистские акции, типа произвольного снижения цен на оргтехнику и фактической её раздачи населению под военным контролем. Все эти меры позволяют консолидировать вокруг ЕСПВ традиционный чавистский электорат.
Но с другой стороны, консолидируется и «античавистская половина» Венесуэлы – прежде всего зажиточные слои и большая часть среднего класса. Оппоненты власти из КСДЕ нещадно критикуют администрацию Мадуро критике. Они говорят об инфляции, достигшей 50% в год (печальный рекорд Латинской Америки), о постоянных девальвациях национальной валюты. О том, что, имея громадные нефтяные запасы, Венесуэла вынуждена не менее половины продовольствия закупать за рубежом – в Бразилии, Боливии, Уругвае. Даже небогатая Никарагуа недавно «разорилась» на поставку союзнику 1,2 млн тонн фасоли.
Оппозиционеры говорят, что иностранные инвесторы боятся вкладывать в венесуэльскую экономику новые средства (что в целом соответствует истине). Они обвиняют власти в проведении экономической политики, за год наполовину снизившей уровень потребления в Венесуэле и на две трети — объём внешних инвестиций. Это не говоря о преступности, которая делает сегодняшнюю Венесуэлу одной из самых опасных стиран планеты.
«Венесуэльский режим – банкрот» — говорит известный перуанский писатель и праволиберальный политик Марио Варгас Льоса. Такая характеристика на данный момент представляется всё же поспешной. В конце концов, экономический рост, пусть скромный, пока имеет место. Продажа за рубеж нефти продолжается. Это позволяет направлять нефтедоллары на новые проекты. Недаром минувшей осенью Мадуро издал декрет о создании Министерства величайшего счастья. Сравнения с Оруэллом многократно прозвучали, не будем повторяться.
Ну а если серьёзно, результаты муниципальных выборов вновь показывают глубокий раскол венесуэльского общества. При достаточно высокой явке (к избирательным урнам в итоге пришли более 58% избирателей), списки ЕСПВ и её союзников получили 49,2% против 42,7% у объединённой оппозиции. Казалось бы, можно говорить о победе левых сил, что сразу и сказал Мадуро. Не забывший отметить, что «блестящую победу» одержали «любовь и лояльность команданте Уго Чавесу».
Но не всё однозначно. Во-первых, чависты на сей раз не сумели заручиться поддержкой даже половины избирателей. Во-вторых, крупнейшие города Венесуэлы — Большой Каракас и Марикаибо — остались в руках оппозиции. В-третьих, кандидаты КСДЕ добились успеха в новых городах, сумев побить представителей ЕСПВ в Мериде, Валенсии, Сан-Кристобале и даже в Баринасе — городе, считающемся историческим бастионом чавизма.
Конечно, левые сохраняют контроль над большинством венесуэльских городов и над 15 из 24 региональных центров. Но в целом итоги выборов должны заставить руководство чавистского движения задуматься о судьбе революционного проекта в условиях глубокого кризиса. Слова лидера оппозиции Энрике Каприлеса: «Страна разделена и требует диалога» — не являются лишь оппозиционной пропагандой. Венесуэла действительно разделена – социально, экономически, политически и духовно. Последние выборы подтвердили глубину этого разделения.