Декабрьский триллер с покушением на предпринимателя Марка Балазовского развернулся новым сюжетом. Арестованы подозреваемые в непосредственном исполнении, задержан и предполагаемый организатор. Вырисовывается история далеко зашедшего бизнес-конфликта в фармацевтической отрасли. Но не только. Потянулась цепь откровенно политических ассоциаций, завязанных на политически значимый судебный процесс. А в таких ситуациях правовая чёткость соблюдается не всегда.
Марк Балазовский был обстрелян из «Скорпиона» 17 декабря 2012 года. Киллер ушёл на «Мерседесе», наверняка уверенный в выполнении задания. Чешский пистолет-пулемёт – это оружие высоко ценят участники африканских гражданских войн – не давал оснований сомневаться. 74-летний Балазовский получил 14 огнестрельных ран, ещё три пули попали в его водителя. Какие могли быть вопросы?
Однако Марк Балазовский, виртуозно уходивший из-под огня, выжил (жив и водитель). Вскоре он начал давать показания. С тех пор о директоре ЗАО «Фарма ВАМ» в городе широко узнали. Балазовский стал известен как крупный бизнесмен и общественный деятель – председатель совета директоров Национального фонда медико-биологических программ, член петербургского Координационного совета фармацевтического кластера. То есть, видный деловой партнёр администрации. В сфере, где крутятся не большие, а очень большие деньги.
Несколько поясняющих цифр. В 2011 году фармацевтический рынок России занял восьмое место в мире, а по темпам роста – третье. Его объём составил порядка $27 млрд. За 2012-й произошло некоторое ситуативное снижение, но и $25 млрд вполне внушительный показатель.
На российском фармацевтическом рынке оперируют до тысячи крупных субъектов. В Петербурге отмечались небезуспешные попытки криминального проникновения в отрасль. Исходили они в основном от структур Константина Яковлева, который под прозвищем Костя Могила представлял на Северо-Западе сообщество воров в законе. Однако со второй половины 2000-х фармацевтический рынок взят под плотный административно-коммерческий контроль. Достаточно назвать хотя бы «Империю Фарма», фактическим главой которой считается Сергей Матвинко, сын бывшего губернатора Петербурга и нынешнего спикера Совета Федерации. Ему же по факту принадлежит аптечная сеть «Доктор Столетов», выкупленная в прошлом году у нынешнего премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили.
Марк Балазовский принимал такое положение как данность и взаимодействовал с соответствующими административными структурами. Но, по имеющейся информации, этим не ограничивался. Среди деловых партнёров Балазовского был и Владимир Барсуков. Лидер «тамбовского бизнес-сообщества», давно превратившегося в региональный инвесторско-предпринимательский клуб, активно интересовался социальными проектами. Бытует версия, что в своё время Барсуков ассигновал $3 млн на американские фармацевтические разработки Балазовского. Эксперты весьма позитивно оценивали перспективы. Однако клинических испытаний разработанный препарат пройти не успел. Проект застопорился, контроль над работающей в США компанией Балазовский постепенно утратил. Отдача от вложений не поступила.
Через некоторое время Владимир Барсуков был арестован. Кстати, как минимум с одобрения Матвиенко (что не вполне логично, но об этом ниже). Прошли годы, и ближе к концу 2011-го вопрос о возврате вложенных трёх миллионов был поднят без участия Барсукова. В этой связи в СМИ прозвучало имя президента холдинга Golden Garden Club Евгения Купсина. Кстати, к системе Golden Garden относится комплекс «Золотая страна» на Владимирском проспекте. Один из объектов спецатаки при аресте Барсукова 22 августа 2007 года.
В стрельбе по Марку Балазовскому подозревается Владимир Никольский. Сергей Черёмухин, по версии следствия, добывал для него автотранспорт. Организацию же покушения, похоже, предъявляют Николаю Архарову.
Этот человек почти не фиксировался в публичном поле. Не замечен в криминальных эпизодах. Не упоминался в связи с рейдерской эпопеей. Известно лишь, что Архаров занимал пост президента Ассоциации «Свобода» – общественном объединении бизнесменов и бизнес-структур для совместного содействия развитию предпринимательства.
Пожалуй, лишь один раз Николай Архаров привлёк внимание прессы. И не сказать, чтобы негативное. Было это летом 2006 года. В Петербурге проходил саммит G8. Известно, во что регулярно превращаются города, принимающие это мероприятие. Ни Кремль, ни Смольный не желали баррикадно-полицейских боёв. Но и не знали, как их избежать.
Как сообщали по горячим следам осведомлённые журналисты, решала вопрос «Свобода». Причём самыми цивилизованными методами – на переговорах с леворадикальными лидерами. Все друг друга прекрасно поняли, саммит прошёл без эксцессов. Если вспомнить тогдашнюю ситуацию, можно оценить и степень авторитета, и уровень владения политическими технологиями.
Однако реноме эффективного администратора, справляющегося со сложными ситуациями, закрепила за собой Матвиенко. Благодарность же недолго заставила себя ждать. Не зря учил в своей пьесе Евгений Шварц: «Не приближайтесь к дворцам».
Возвращаясь к делу Балазовского, приходится констатировать многочисленные странности. Версия конфликта изначально сомнительна. Запутанно смотрится вся история с долгом, нет ясности ни с его признанием, ни с отказом в выплате. Эксцентрична попытка исполнения. Как-то сразу вспоминаются эпизоды, притягиваемые в дело Барсукова . Та же невнятность мотивов, шаткость обоснований, запутанность построения, очевидность стороннего интереса…