Рейтинги нынче снова в моде. Второе дыхание они приобрели во время протестного всплеска, когда столичные жители, затаив дыхание, следили за колеблющейся кривой доверия к Владимиру Путину. Для Петербурга рейтинг губернатора играет сходную роль. Достаточно заметить, что по одной из версий, именно низкие рейтинги Валентины Матвиенко привели к переезду и северной столицы в южную. И вот – измерено доверие горожан к ныне действующему губернатору. Спустя год после прихода Георгия Полтавченко в Смольный.
Измерение произвели на портале Superjob.ru, что само по себе, конечно, сужает статистическую базу. Интернет-опросы всегда грешат неполнотой и уступают по достоверности полевым исследованиям с пропорциональной выборкой. К примеру, если в городе с пятимиллионным населением 1,2 млн пенсионеров, то 12 из 50 опрашиваемых будут выбраны именно по этому критерию для точного моделирования ситуации. Что касается упомянутого ресурса, то его целевая аудитория кренится в сторону пребывающих в поиске работы. Также этот сайт, как общероссийский, изначально открыт в опросе не одним жителям Петербурга. Тем не менее, по понятной причине, петербуржцы преобладают в этой теме.
Итак, что же говорят данные опроса, пусть и не самого репрезентативного? 61% опрошенных затрудняется дать оценку деятельности нового губернатора, причем колеблющихся женщин заметно больше, чем мужчин (68% и 54% соответственно). Оно и понятно: Георгий Полтавченко при любых шагах со своей стороны попал в Петербург не в самое удачное время. Достаточно вспомнить, как на Пионерской площади 10 декабря выступавшие на все лады склоняли его имя. Чем вызывали недоумение собравшихся, поскольку новый губернатор не вызывал особого отторжения. Выпады в сторону власти нейтрализовали положительный эффект от первых шагов Полтавченко. Нежелание людей вдумываться в то, что хорошего принёс новый руководитель администрации, относится к тому же порядку, что и усталость от любой власти вообще.
35% опрошенных не считают, что Полтавченко что-то изменил в жизни города. Эту категорию голосовавших можно отнести к скрыто-недовольным. Изменения, как мы убедились за время правления Валентины Матвиенко, бывают очень разными. В сравнении с её бурной деятельностью Георгий Сергеевич, конечно, предстаёт не столь активным. Однако он, хотя и не веселит горожан столь масштабно, воздерживается от беспардонного распоряжения средствами городского бюджета.
Этот тот случай, когда недеяние скорее становится положительным качеством. От деятельной Матвиенко Петербург в своё время сильно подустал. Видимо, потому, что её деятельность разбивалась о достаточно простые препятствия. Производя много шуму и тратя огромные средства, администрация Матвиенко не смогла даже разобраться со снегоуборочными работами. Падающие «сосули» превратились в страшноватый петербургский бренд. Кстати, неохотно «минусующих» горожан стало меньше по сравнению с апрельским опросом. Тогда 47% участников опросов заявляли, что Полтавченко «нечем похвастаться».
20% опрошенных (по сравнению с 16% в апреле) считают, что жизнь в городе улучшилась. Основными причинами, побудившими людей выразить Полтавченко благодарность, стала работа коммунальных служб и транспорта. В этой связи вспоминаются повсеместные жалобы прежних лет на соответствующие комитеты. Транспортные коммуникации, от расписания автобусов до состояния дорожного покрытия, действительно, были тогда слабым местом. Уборка же мусора, отданная на откуп паре монополистов, вообще находилась в коматозном состоянии. И это несмотря на щедрые федеральные инвестиции, золотым дождём орошавшие эпоху Матвиенко.
В заслугу Полтавченко, резко поднявшую его рейтинги, ставят также введение ночных автобусных рейсов. Его православный имидж. Общее восстановление доверия к власти (после взведённого посткомсомольского энтузиазма спокойная рассудительность смотрится весьма выигрышно). Самая любопытная категория опрошенных это те, кто считают заслугой губернатора его «неприметность». Эта же причина побудила 1% опрошенных выразить губернатору благодарность за то, что «ничего не испортил». Ровно столько же метко заметили, что огромным плюсом Полтавченко является отказ от пафосных проектов времен Матвиенко. Немногочисленность таких респондентов не должна удивлять: мало кто из петербуржцев детально соведомлён о раскладах во властных группах влияния. Но общественная интуиция проявляется и данном опросе.
В ряде аналогичных опросов на других сайтах часто вспоминают также мужской поступок Георгия Полтавченко, который не преминул выйти из отпуска, когда потребовалось личное распоряжение по выделению спецтранспорта для тяжелораненной туристки из Петербурга, попавшей в беду в болгарском Бургасе.
Противостоят оптимистам 13% скептиков (в апреле таких было 10%). Тем не менее, крайних пессимистов все же меньше, чем безоговорочных оптимистов (6% и 5% соответственно). Равнодушных к деятельности губернатора становится меньше. Озадачивает только, что в вину губернатору вменяют, например, пробки и заторы, создаваемые ремонтом дорог. Как говорится, без комментариев.
На том же портале посетителям предложено сопоставить рейтинг Полтавченко с показателями Сергея Собянина. Московского губернатора, куда более склонного к рывкам в городской политике, негативно воспринимает 29% москвичей. Возможно, Собянину просто «повезло» оказаться в эпицентре политического шторма, и москвичи не могут ему забыть ни ОМОНа на Абае, ни уличного безлюдья инаугурации. Но ведь в Петербурге достаточно своих точек напряжения. Здесь Абаи с успехом заменены протестами против иммиграции, сильна националистическая струя. Как-то же со всем этим Полтавченко справляется.
В целом, судя по рейтингам, можно отметить эффективность Георгия Полтавченко на своей должности. «Незаметность» губернатора как раз свойственна хорошим функционерам. Судя по составу своей команды, Полтавченко именно технический администратор. После прежней тяжёлой харизмы, броского и дорогостоящего стиля управления, новые подходы воспринимаются как спасительная прохлада, сменяющая палящий зной.