Прошлое воскресенье реанимирует российскую политику. Парламент вот-вот станет площадкой политической борьбы, оппозиция обретает второе дыхание, подзабытые фигуры возобновляют активность. Первым сделал шаг возврата Михаил Прохоров. Которого, по правде говоря, и забыть-то еще не успели. Олигарх-миллиардер, президент инвестиционной группы ОНЭКСИМ, несостоявшийся лидер «Правого дела» по-своему оценил итоги думских выборов. Нынешней политической системе РФ он отмерил пять лет. Но снова готов помочь.
Свои размышления Прохоров поведал интернет-аудитории через твиттер. Не без удовлетворения констатирует он потерю «Единой Россией» конституционного большинства в Госдуме: «Простое большинство, а не конституционное – это уже хорошо». Но, по его мнению, могло быть лучше: «Если бы «Правое дело» в версии 13.09 осталось на поляне». Упомянутая «версия» – это состояние до съезда, на котором администрация президента фактически захлопнула политический проект праволиберальной партии. Из-за излишней самостоятельности Прохорова, пошедшего на несанкционированное сотрудничество с лидером неконтролируемой общественной структуры Евгением Ройзманом и его «Страной без наркотиков».
Едва ли в этом теперь есть смысл, но Михаил Прохоров пускается в пространные рассуждения. Если бы «Правое дело» осталось под его руководством, партия была бы сейчас второй, уверен он. Во всяком случае уверяет других. «Смотрите, – калькулирует Прохоров: – около восьми процентов протестных голосов получила КПРФ, около восьми – «Справедливая Россия», около пяти поделили три непарламентские партии. И 40 процентов, обладающих правом голоса, просто не пришло на выборы. Потому что им не за кого было голосовать. А мы были хорошей альтернативой. Расклад понятен?»
Мысль понятна. Особенно в контексте дальнейших размышлений: «Кремлю придется серьезно поработать над уровнем менеджмента в политической системе. А то было многовато сбоев в последнее время». Иначе говоря, Михаил Дмитриевич согласен забыть недавние обиды и вернуться на политическую авансцену. Ведь аномально, когда такая партия, как «Единая Россия» – задуманная в формате правого центра, непосредственно представляющего власть, – вынуждена занимать крайне правый фланг. По крайней мере в парламенте: «Все остальные партии шли на выборы с настолько популистскими лозунгами, что на их фоне «Единая Россия» – образец сдержанности и консервативности».
Недовольство Прохорова вызывают по большей части социальные обещания партий: «Профинансировать все это можно только за счет запредельной нагрузки на бизнес и средний класс. Думаю, на деле до этого не дойдет. Часть обещаний останется невыполненными, а часть электората – обманутыми». К добру это не приведет: «Очевидно, что в целом легитимность власти снижается. И если ничего не менять, то конструкция рухнет сама. Еще пять лет эта система уже не выдержит». Впрочем, в этом Михаил Прохоров видит не один лишь негатив – появится «поле для новой политической мысли, для новых лиц и новых идей». Освежатся даже кадры «Единой России»: «Очень неглупые ведь люди рулят процессом. Нужна только политическая воля».
Итак, услышан первый голос бизнеса в новой политической обстановке. Логично, что прозвучал он именно от Михаила Прохорова – практически единственного в стране крупного частного предпринимателя, не только не чурающегося, но и прямо склонного к публичной политике. В этом голосе явственны нотки персонального злорадства, сентябрьский облом политических амбиций явно не забыт. Но главное в другом.
Крупный капитал не готов доверять выражение своих интересов «Единой России» – вот о чем торопится сообщить Прохоров. И претендует на самостоятельную политическую роль. Социальные требования масс, грозящие соединиться с политическими протестами оппозиции, должны встречать более жесткий отпор. Значит, нужна своя партия – «в версии 13.09». Правда, далеко не факт, что указанная версия долго устраивала бы самого Прохорова, – в позициях Евгения Ройзмана силен элемент социал-популизма. Но о таких деталях олигарх пока не размышляет.
Интересно, что твиттерное выступление совпало с доработкой в правительстве законопроекта о регулировании дистанционной работы. Готовится поправка в Трудовой кодекс. В январе она будет внесена в Госдуму. Новация заключается в том, что работнику предоставляется самостоятельно определять соотношение рабочего времени и отдыха. Продолжительность отпуска будет фиксироваться в трудовом договоре. Все это формулировалось в предложениях Российского союза промышленников и предпринимателей, подготовленных еще к весне под руководством Михаила Прохорова. Законодательная инициатива основана на его постулате: трудящийся мечтает работать подольше, дай ему волю – он продлит рабочий день в бесконечность, против чего работодатель не имеет никаких возражений. «Если человек любит свою работу и чего-то хочет добиться, он работает столько, сколько нужно» – эта цитата Прохорова широко разошлась, наряду с его же идеей 60-часовой рабочей недели.
Как видим, сетевым теоретизированием Прохоров не ограничивается. Кое-какие его установки подхватываются в социальной группе, к которой он принадлежит, и начинают претворяться в практику. Из этого он делает вывод о готовности крупного капитала принять и остальные его замыслы. В том числе проект собственной партии, теснящей «Единую Россию» с праволиберального направления. Но здесь он вполне может ошибаться. Личный политический темперамент Михаила Дмитриевича не свойственен олигархическому сословию РФ в его нынешнем составе. Прохоровские собратья по классу пока вполне лояльны властям, признают их главенствующее положение и не ищут от добра добра. Если поправка в Трудовой кодекс будет утверждена новым составом Госдумы, станет ясно, что Прохоров опять поторопился.