Промышленные окраины Петербурга, примыкающие к историческому центру, должны развиваться за счет строительства деловых центров, считает архитектор, генеральный директор архитектурной мастерской "Формат А5" Андрей Ермолинский. В интервью "Российской газете" специалист рассказал о развитии зон деловой активности в Петербурге, отметив, что доминанта "Охта центра" вполне органично впишется в силуэт города.
По словам архитектора Андрея Ермолинского, деловые центры городу необходимы, так как они позволят "арендовать более рационально организованную, оборудованную всей необходимой инфраструктурой территорию, чтобы не смешивать деловую застройку с жилой или общественно-культурной городской средой".
"Это позволит разгрузить улицы исторического центра от личного транспорта, припаркованного в рабочее время и образующего пробки на въезде по утрам и выезде по вечерам. Не нужно забывать, что центр Петербурга у нас мало приспособлен для большого количества машин", — пояснил специалист.
По его мнению, такие зоны могут появиться на бывших промышленных набережных, которые станут "своего рода экспериментальным полигоном для развития современной деловой архитектуры".
— Мне нравится, как сейчас развивается Петроградская и Выборгская набережные Большой Невки. И масштаб, и ритм, и качество архитектуры получаются там весьма достойными, формируют новый архитектурный ансамбль. Пока что там не все на сто процентов удобно организовано, но перспективы развития транспортной инфраструктуры, парковок уже прослеживаются, — отметил Андрей Ермолинский, добавив, что также могут развиваться Свердловская, Синопская и далее вверх по Неве расположенные набережные.
Самым "зрелым и удачным объектом, по мнению архитектора, является штаб-квартира "Банка Санкт-Петербург", которую достраивают на Малоохтинском проспекте.
-Этот комплекс может даже стать эталоном репрезентативной застройки бывших промышленных набережных Невы и Обводного канала, — подчеркнул Андрей Ермолинский.
По его мнению, в Красногвардейском районе вполне может появиться хорошая деловая зона, так как он и от центра недалеко, и имеет промышленные территории. Как образец гармоничного включения современной делового комплекса в городское пространство архитектор воспринимает проект общественно-делового центра «Охта».
— Я знаю одно: в Петербурге ни в коем случае нельзя строить Манхэттен. Поэтому я и поддерживаю идею строительства "Охта центра" и непосредственно архитектурную концепцию башни, потому что она не нарушает исторического, силуэтного кода города. В связи с тем, что у нас в городе горизонтальная застройка, нам совершенно противопоказаны плотно сгруппированные в "горы" или "кучи" высотные здания. А вот одна доминанта "Охта центра" вполне органично впишется в силуэт города, — подчеркнул Андрей Ермолинский.
По поводу высотности архитектор выразил мнение, что 400 — метровая башня вполне гармонично может вписаться в восточную панораму города.
-Я помню, что были дискуссии, нападки на "Охта центр", многие рисовали нереальные картины, визуализировали, как это будет восприниматься в контексте того, что небоскреб будет в три раза выше Исаакиевского собора. Но, мне кажется, что все это были обыкновенные подтасовки фактов, не более того. Например, башня "Охта центра" будет находиться от Стрелки Васильевского острова на расстоянии, в полтора раза большем, чем ТВ-башня, которая зрительно с этой самой важной обзорной точки смотрится на одну треть ниже колокольни Петропавловского собора. Конечно, это не такое тоненькое сооружение, как телевизионная башня, но, тем не менее, можно представить, что она даже не будет самым высоким элементом силуэта в этой панораме и вряд ли сможет ее испортить.
Кроме этого, по мнению архитектора, строительство "Охта центра" будет содействовать развитию Красногвардейского района, поможет приобрести статус, соответствующий территории, находящейся в такой части Санкт-Петербурга.
— У деловых центров есть реальный шанс развить заброшенные территории. И, кстати, никогда нельзя забывать, что очень уважаемый у нас в городе архитектор Растрелли хотел двигаться как раз в том же направлении по части увеличения высотных параметров. К примеру, колокольня Смольного собора проектировалась высотой 140 метров, гораздо выше колокольни Петропавловского собора, но не была построена из-за недостатка денег в казне после войны с Турцией, да и после смены моды на стиль. Так, территория Малой Охты уже была намечена как территория, на которой будут находиться высотные доминанты. К тому же, архитектурная мастерская, которая представляет проект "Охта центра", очень сильная, и мне хочется верить, что в процессе проектирования они смогут развить проект и сделать из него что-то интересное. В городе, который сам по себе является шедевром, обязательно должно быть хотя бы одно, по-настоящему выдающееся здание современной архитектуры, — уверен Андрей Ермолинский.