Предлагаемые Минобороны реформы закроют молодым людям призывного возраста возможность передвигаться по стране без особого разрешения, а не отслужившим в армии; дорогу на государственные должности.
Идеи про контрактную армию давно сошли на нет. Можно долго разбираться, почему это произошло, но гораздо интереснее другое: мысль про контрактников возникла не от хорошей жизни, а в силу множества проблем, преследующих призывную армию. Теперь Минобороны необходимо попытаться решить все эти проблемы обычным путем. Для этого ведомство задумало масштабную реформу, а с сентября, как сообщают различные источники в министерстве обороны, военные решили вплотную заняться и призывом.
Призыв
Минобороны хочет обязать призывников являться на призывную комиссию без повесток, просто по факту 18-летия, а неявку будет предложено считать уголовным преступлением. Более того, все достигшие призывного возраста не смогут покидать пределов страны, а по некоторым данным, и города, где прописаны, без особого на то разрешения. Сам же призывной возраст будет увеличен до 30 лет.
Понимая, что сегодняшние молодые люди не слишком стремятся провести год жизни в сапогах, Минобороны, кроме кнута, заготовило и «пряники» но тоже вполне военные. Во-первых, в школах будет введен предмет «Основы военной службы» преподавать который будут офицеры-отставники. По мнению министерства обороны это должно повысить популярность идеи срочной службы.Во-вторых, не отслужившим в армии хотят запретить занимать государственные должности…С этим пунктом вопросов пока более всего.
— Я думаю, что это не очень соответствует конституции, для этого необходимо вносить в нее изменения, — говорит политолог Валерий Островский, — Но, в принципе, я бы одобрил эту идею.
А вот Елена Попова, представитель региональной общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» откровенно смеется над этой инициативой:
— Если государство считает, что самым главным качеством для госслужащего является служба в армии, какие-то навыки, которые тот, по всей видимости, там получит, то мне это очень странно. Государственный служащий должен обладать другими навыками и другими качествами, чем те, которым, в основном, обучают в армии.
Речь идет только о тех, кто не «откосил» от армии по причине мнимой или настоящей болезни, а про тех, кто просидел в «подполье» до окончания призывного возраста. По уверениям представителей генштаба, во время весеннего призыва число уклонистов достигло 6700 человек. Необходимо учитывать, что многих из них в ближайшие призывы все-таки выловят, и городить из-за нескольких тысяч людей, которых и так можно привлечь к выполнению «почетного долга»,особый закон все-таки удивительно. Не забывайте, что проверка каждого потенциального госслужащего на отношение к армии, особенно с нашей неторопливой бюрократией, будет влетать государству в копеечку.
Политики
Интересно, что значительная часть нынешних политиков в армии не служила. Дмитрий Медведев, например, будучи студентом ЛГУ, прошёл 1,5-месячные военные сборы в Хухоямяки (Карелия). Премьер Владимир Путин; служил в КГБ, и армии так же избежал. По той же причине не служил и вице-премьер Сергей Иванов. Оба его сына, как утверждают интернет-источники, работают в банках и в армии так же не были. Еще один вице-премьер, Алексей Кудрин, в течение двух лет работал в Академии тыла и транспорта Министерства обороны СССР в городе Ленинграде автомехаником и инструктором практического обучения лаборатории двигателей.
Нет упоминаний про армию и в биографиях и других заместителей председателя правительства: Сергея Собянина и Александра Жукова. Сын последнего, кстати, засветился в какой-то драке в Лондоне, но вот сведений про то, что он отдал «почетный долг» мы в Интернете найти не смогли.
Нет данных и о службе в армии главы «ЕдРо» Бориса Грызлова, как, впрочем, и его сына. Не попали в армию и Сергей Шойгу, Михаил Зурабов, Рашид Нургалиев и Николай Патрушев. Обошелся без армии и лидер движения «Россия молодая» Максим Мищенко, чьи соратники устраивают пикеты под лозунгами «Не служил — трус». Блогеры и вовсе пишут, что не смогли найти в биографиях 72 руководителей этого движения упоминаний про службу в армии. Не был в армии и лидер движения «Наши» Никита Боровиков.
Не совсем понятна ситуация с нынешним министром обороны Анатолием Сердюковым. В официальной биографии того срочная служба указана, но часть источников в этом сомневается и ищет различные несостыковки.
Петербургские чиновники в этом плане мало отличаются от федеральных. Нет упоминаний про военную службу в биографиях вице-губернаторов Михаила Осеевского, Алексея Сергеева и Юрия Молчанова.
Армия любителей
— Если это правда, и эти законопроекты будут приняты, — сказал «В кризис.ру» лидер петербургского «Яблока» Максим Резник, — то это будет рабство, еще большее закабаление молодых людей.
Так получается, что эксперты не столько говорят о предполагаемых нововведениях Минобороны, сколько о том, какая армия нужна нашей стране; призывная или профессиональная. По сути, это сегодня главный вопрос.
— Вместо того, чтобы упразднить то, что давно не соответствует времени и не отвечает чаянием людей, государство выбирает абсолютно контрпродуктивный путь с точки зрения формирования современной армии, — подчеркивает Максим Резник, — Служить родине можно во многих отраслях человеческой деятельности, но везде это должны делать профессионалы. В армии должны служить люди, которым это нравится, которые умеют это делать, и которые получают за это хорошие деньги. Любительскую призывную армию необходимо отменять.
Но политолог Валерий Островский с ним не согласен, и считает, что за год службы вполне можно освоить военное искусство:
— Как показывает мировая практика, при разумном распределении средств этого вполне можно достичь. Если, конечно, не копать картошку, не строить дачи, и так далее, а с утра до вечера учится военному делу.
Но для того, чтобы инициативы Минобороны не были очередной фикцией, господин Островский полагает, что призыв должен быть, и на самом деле, всеобщим, без исключений:
— Дети президентов, министров, банкиров должны служить, и пока этого не будет, все остальные меры не дадут какого-либо положительного эффекта, — заявил он «В кризис.ру». — Принц Гарри служил несколько месяцев в Афганистане, и это только добавило уважения королевской семье в глазах англичан.
А Елена Попова считает, что призывной армии не помогут уже никакие меры:
— Те, кто предлагает эти поправки, — заявила она «В кризис.ру», — На мой взгляд сами их не очень серьезно воспринимают. Это скорее агония, попытки любой ценой сохранить призыв. Это уже не столько правовой вопрос, сколько психологический.
Стоит заметить, что, несмотря на свое различное отношение и к призывной армии, и к поправкам, эксперты уверены: скорее всего, все изменения получат зеленый свет.