Депутаты петербургского ЗакСа поспорили, кого из них чаще показывают на телеэкранах. Оказалось, что все фракции, даже «единороссы» обижены вниманием прессы. Поводом поговорить о внимании власти четвертой (так то ли в шутку, то ли в серьез иногда называют журналистов) к власти второй (законодательной) стало обсуждение законопроекта «О гарантиях равенства политических партий, представленных в Законодательном собрании Петербурга, при освещении их деятельности региональными телеканалом и радиоканалом».
До 1 ноября 2010 года должен быть определен канал, а Горизбирком должен выработать методику равного доступа партий к СМИ. Следить же за тем, как распределяется эфир, будет специальная рабочая группа, сформированная из представителей власти, партий и общественных организаций. Туда также могут войти уполномоченный по правам человека в Петербурге, а также представитель Роскомнадзора.
Кстати, уже стало традицией, что единороссы важные для себя законопроекты вносят без обсуждения на совете фракций. И этот документ не стал исключением. С инициативой о его рассмотрении выступил руководитель фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров. К его содержанию у народных избранников было не мало претензий.
Фактически же вся дискуссия в зале свелась не вокруг «равного доступа», а кто где больше пиарится. Так, председателя ЗакСа Вадима Тюльпанова обвинили в том, что он стал часто появляться на канале РЕН ТВ. Более того, у спикера есть даже собственная передача, которая так и называется: «Разговор со спикером». Оппозиция считает, что эфиры председателя финансируются за счет средств ЗакСа. Но спикер возразил оппонентам, сказав, что канал частный и он снимается там за счет средств партии.
Лидер «Справедливой России» Олег Нилов вообще призвал коллег бойкотировать документ, так как законопроект не обсуждался на совете фракций.
В свою очередь лидер ЛДПР в ЗакСе Елена Бабич заявила, что по рейтингам показов лидирует депутат от эсеров Евгений Плющенко. «Его показывают всегда и везде», — сказала политик. По ее мнению часто мелькает на телеэкранах и лидер эсеров Олег Нилов. «А представителей ЛДПР не видно», — возмущалась она.
Руководитель фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров также пожаловался, что обделен вниманием прессы. В своих рассуждениях депутат пришел к выводу, что критика его партии «уже стала национальной забавой» и, удивившись накалу страстей в зале, добавил, что «мы внесли законопроект в интересах всех фракций».
После долгих дебатов 43 депутата все-таки сказали законопроекту «да», но обещали подготовить к нему поправки.
Кстати, законопроект непарламентские партии обходит стороной. Их не учли только потому, что федеральное законодательство о равном доступе политических организаций к СМИ касается исключительно парламентских партий. Напомним, в Законодательном собрании отсутствуют представители «Патриотов России», «Яблока» и «Правого дела».
Самая же главная интрига заключается в том, что за канал будет выбран для того, чтобы обеспечить этот самый равный доступ. Дело в том, что согласно букве документа, канал должен быть исключительно с государственным участием. Но в Петербурге таких нет. Все без исключения телекомпании принадлежат частным владельцам и соответственно никакие законами их обязать не возможно. По всей видимости, принятие данного документа даст законную возможность администрации учредить в Петербурге новую телекомпанию. Скорее всего, ее сигнал будет распространяться по сетям кабельного телевидения, так как свободных частот ни в метровом, ни в дециметровом диапазоне нет.
Кстати, народные избранники не зря волнуются по поводу пиара. Группа петербургских единороссов во главе с Вадимом Тюльпановым побывала в Москве. Повод – заседание генерального совета «Единой России». Оттуда партийцы привезли радостные новости: московское начальство, как говорят осведомленные источники, одобрило проведение выборов в Законодательное собрание Петербурга на декабрь 2011 года. Причем по смешанной системе. То есть 25 депутатов будут избираться по партийным спискам, а остальные 25 – по одномандатным округам.