Известный русский писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, автор «Ночного дозора» и ряда культовых бестселлеров, заинтересовавшись публикацией «В кризис.ру» об усыновлении российских детей зарубежными приемными родителями, любезно согласился ответить на несколько наших вопросов.
Поднятая тема волнует писателя давно, и он неоднократно писал о проблеме иностранного, вернее, американского усыновления русских детей в своем блоге. Запись Сергея Лукьяненко о гибели полуторагодовалого Димы Яковлева, которого приемный отец Майлс Харрисон забыл в оставленной на стоянке машине, собрала 1981 комментарий, сотни ссылок и вызвала ожесточенные дискуссии не только в Интернете. Многие обвиняли Сергея в том, что он призывал запретить усыновление русских детей в США. «Может быть, дело в том, что я не могу рассматривать данную ситуацию так отстраненно, как многие из Вас. И пропускать ее через статистику (да, есть ложь, большая ложь и статистика, конечно же) тоже не могу. Так уж сложилось. Будь я иным — я не написал бы, наверное, не одной книги», — подвел тогда итог спорам Сергей Лукьяненко и закрыл свой блог. Майлс Харрис не был осужден американским правосудием, судья признала эту трагедию «несчастным случаем».
— Сергей Васильевич, на следующей неделе в Москву прибывает делегация из США, с которой будет подписано двустороннее соглашение, регламентирующее усыновление в США российских детей. Как Вы считаете, сможет ли подобный документ решить проблему гибели русских детей в США? Или хотя бы жестокого обращения с ними?
— Я не знаю, решит ли этот документ проблему полностью. Факт остается фактом — при сходных количествах детей усыновленных из России в США и Европу проблемы происходят только в США. Но в любом случае, это шаг в правильном направлении, признание реального существования проблемы.
— Должна ли Россия отказаться от иностранного усыновления?
— В идеале — да. Но для этого наше общество должно быть готово само обеспечивать детям приемные семьи или хотя бы семейные детские дома, потому что воспитание в "стандартном" детском доме, конечно же, даже при самых благоприятных условиях, не может заменить семьи.
— Что необходимо делать для увеличения усыновления сирот россиянами?
— Проблема двоякая. Первая — общее повышение уровня жизни, чтобы любые семьи, желающие усыновить ребенка, не впадали из-за этого в нищету (простое спонсирование усыновления государством не выход, потому что для кого-то это может стать и источником заработка).
Второе — "мода" на усыновление. Изменение менталитета в отношении приемных детей — у нас, увы, факт усыновления люди зачастую вынуждены скрывать как постыдный, ибо в общественном мнении "если усыновили, — значит больные, своих родить не могут", "приемный ребенок — плохо, мало ли какие у него гены", "все равно чужой чужим останется" и т.д. Усыновление ребенка не должно быть ни подвигом, ни вызовом общественному мнению, а просто обычным хорошим поступком.
Какие-то положительные тенденции здесь есть, но они все еще незначительны…
От редакции: Пока что «положительных тенденций» совсем немного. Напротив, сегодня в России наблюдается бум возврата детей из приемных семей в детские дома и интернаты. Подробнее см. здесь.