Вчера на Промышленном совете сразу два крупных петербургских чиновника заявили об улучшении экономической ситуации в Петербурге. Вице-губернатор города Михаил Осеевский сказал о том, что во втором полугодии 2010 года Петербург выйдет из кризиса. А нынешний советник губернатора Сергей Бодрунов считает, что городские предприятия уже прошли кризис. Однако эксперты, опрошенные «В кризис.ру», не согласны с вышесказанным и считают заявления чиновников преждевременными.
Вчера на Промышленном совете сразу два крупных петербургских чиновника заявили об улучшении экономической ситуации в Петербурге. Вице-губернатор города Михаил Осеевский сказал о том, что во втором полугодии 2010 года Петербург выйдет из кризиса.
«Сейчас растёт активность и промышленности, и строителей, и пищевой промышленности. Во втором полугодии мы ждём роста городской экономики», — пояснил вице-губернатор. По его словам, городские ведомства и руководители промышленных предприятий очень хорошо проводили в прошедшем году антикризисную политику.
Как бы вторя Осеевскому, бывший глава Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, а ныне советник губернатора Сергей Бодрунов уверяет, что петербургские предприятия уже преодолели кризис. По словам Бодрунова, индекс промышленного производства в Петербурге в декабре прошлого года оказался на уровне декабря 2008 года. Господин Бодрунов связывает такие положительные показатели с тем, что в промышленном комплексе значительную роль сыграл оборонный заказ.
«Общий объем государственного оборонного заказа петербургским предприятиям в 2009 году составил 67,2 млрд рублей», — подчеркнул Бодрунов.
Спекуляция и жульничество!
Ведущие экономисты не согласны с заявлениям Осеевского и Бодрунова, обосновывая это их оторванностью от реальной ситуации в стране и городе. Экономист Владимир Грязневич в интервью «В кризис. ру» назвал слова Осеевского спекуляцией, а заявления Бодрунова – жульничеством.
«Сравнение с декабрем 2008 года — это жульничество со стороны Бодрунова. Потому что в декабре 2008 года промышленность России упала на 40% по сравнению с предыдущими месяцами, — говорит эксперт. — В Петербурге, да и по всей России в декабре было, на самом деле, самое дно кризиса, самое тяжелое время для промышленности. В начале 2009 года началась некое улучшение, пошел небольшой рост. Сравнение Осеевского означает, что промышленный кризис вообще не сдвинулся с места. Сравнивать ситуации необходимо только с докризисными показателями. Даже Медведев с Путиным говорят о том, что выход из кризиса будет тогда, когда мы достигнем докризисных показателей», — сказал Грязневич.
Комментируя слова Осеевского, господин Грязневич подчеркнул, что Петербург не может выйти из кризиса отдельно от России, так как город сильно зависит от общероссийских показателей.
«Оборонный заказ формируется в Минобороны, и его размер зависит от состояния российской федеральной экономики, и если экономика всей страны будет плохая, то хорошего оборонного заказа в СПб не будет», — заметил Грязневич.
Статистике верить нельзя
Вице-президент компании «Неокон» Игорь Савельев утверждает, что заявления чиновников очень далеки от реальности и основываются лишь на федеральных статистических показателях.
«Оценки чиновников основываются на официальных данных городских и федеральных статистических данных, соответствие которых действительности вызывает сомнения у большинства экспертов и аналитиков, — говорит Савельев. — Статистическое прохождение дна кризиса дает чиновникам поводы для оптимистичных прогнозов на 2010 год. Основываясь на независимых оценках реальной экономической ситуации в Санкт-Петербурге, я считаю, что в 2010 году, даже при высоких ценах на нефть, промышленности придется пережить еще один виток спада. Во-первых, из-за продолжающегося сжатия частного спроса, во-вторых, из-за планируемого сокращения государственных инвестиционных программ. Статистический рост макроэкономических показателей предположительно будет обеспечен эффектом низкой базы, но в действительности существенного улучшения ситуации в 2010 году не произойдет», — считает эксперт.