Кредит доверия политическим лидерам пока не исчерпан

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) каждую неделю проводит исследования в области доверия граждан России к политикам. Судя по опросам, кризис так и не смог пошатнуть доверия россиян к лидерам страны, Владимиру Путину (премьер традиционно в фаворе у россиян) и Дмитрию Медведеву (на почетном втором месте).

Согласно данным ВЦИОМ, летом 2008 г. премьер-министру доверяли более 60% россиян, президенту – ок. 44%.

На пике кризиса (зима — начало весны 2009 г.) россияне, болезненно переживавшие девальвацию и волну увольнений, несколько разочаровались в действиях власти. О доверии Владимиру Путину тогда заявляли лишь 52%, Дмитрию Медведеву – 41%.

Однако после того как ситуация несколько стабилизировалась, первым лицам страны удалось вернуть потерянные пункты поддержки. В июне 2009 г. рейтинг Путина поднялся до 55%, рейтинг Медведева вернулся к докризисным 44%.

Впрочем, опрошенные «В кризис.ру» политологи не видят ничего сверхъестественного в том, что люди преданы своим лидерам, несмотря на громадный дефицит бюджета, повальную безработицу и сравнимые с развалом Советского Союза показатели спада в реальном секторе.

По мнению политолога Валерия Островского, россияне уже научены горьким историческим опытом и знают, что смена высшей власти может привести только к анархии и дальнейшему усугублению ситуации:

«Два эшелона высшей власти в 1917 году и в 1991 года привели к очень тяжелым последствиям. Первый раз – к национальной катастрофе, а второй раз – к тому, что называют «лихие 90-е», хотя это не очень точное определение. Поэтому этот высокий рейтинг доверия к лидерам, на мой взгляд, объясняется нежеланием людей повторять вот этот негативный исторический опыт. Присутствует здоровый консерватизм».

Генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин уверен, что причина такого доверия заключается в том, что люди могут верить в сложное время либо себе и друзьям, либо политическому лидеру. Третьего не дано.

«В период кризиса нужно к чему-нибудь прислониться, — говорит г-н Бунин. — Политическая система России основана на личностях, а не на институтах. Поэтому и доверие к институтам, к партиям, парламенту очень низкое. Но вот доверие к личностям у нас в стране очень высокое. А в период кризиса можно либо на себя надеяться, либо надеяться на кого-нибудь из политических деятелей, которые могут гарантировать минимальную стабильность, минимальное спокойствие, хоть какую-то уверенность. Вот в Москве, например, таковым является Лужков – ему очень доверяют, его рейтинг на региональном уровне очень высок. На федеральном уровне таковыми являются Путин и Медведев».

«Объяснения этому всему довольно грустные, — комментирует ситуацию сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. — У нас в стране настолько хотят верить начальству, что верят ему при любой погоде, вне зависимости от того, хорошо или плохо делает оно что-то или не делает вовсе. Но я всё же думаю, что сильно хуже не стало. Стабфонд Кудрина реально позволяет стране относительно мягко пережить кризис».

Что интересно, в тройку лидеров входит также министр Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. По мнению г-на Гозмана, удивляться этому не стоит:

«Шойгу — это вообще непотопляемый феномен, никто точно не знает, что хорошего он сделал, но там, где партия, как говорится, там и победа, — иронизирует Леонид Гозман. — Ему удалось как-то случайно оказаться в такой имиджевой нише, в которой вообще ничего не страшно. Во всех неприятностях виноват не он, потому что он отвечает за чрезвычайные ситуации и всем понятно, что не он их создает. Насколько успешно МЧС решает эти самые чрезвычайные ситуации, этого не знает никто и работу МЧС оценить почти невозможно, поскольку отсутствуют критерии этой самой оценки. И поскольку критериев нет, то все зависит от пиара. А пиар довольно хороший».