Корреспонденты сайта «В кризис.ру» предложили экспертам и политикам ответить, какая должность лучше всего подошла бы Валентине Матвиенко.
Геннадий СЕЛЕЗНЕВ, экс-спикер Государственной Думы РФ:
– Если просто предположить, можно представить, что Валентину Матвиенко имело бы смысл направить на работу, связанную с пенсионерами, поскольку ей самой исполняется 60 лет. Ей пора возглавить серьезный общественный фонд, заняться благотворительностью, просветительской деятельностью, интеллектуальным трудом, но не госслужбой. Президент РФ Дмитрий Медведев не раз подчеркивал, что делает ставку именно на молодых, именно по этому принципу сформирована резервная «сотня президента».
Что же касается самой вероятности отставки, то Петербург, как и Ленобласть, находятся не на самом худшем счету. Во-первых, по уровню безработицы Питер – далеко не лидер. Во-вторых, по социальному обеспечению населения город тоже не последнем месте. Так что пока «колокола не бьют» по Матвиенко и Валерию Сердюкову.
Елена БАБИЧ, лидер фракции ЛДПР в ЗакСе:
– Валентина Матвиенко – это уникальный губернатор. Сколько она занимает эту должность, столько ходят слухи о ее отставке. Ей сложно, она единственная в России женщина-губернатор, и потому постоянно сталкивается с мужским шовинизмом. Понятно, что далеко не все мужчины-политики довольны тем, что во главе Петербурга стоит женщина. Но как раз поэтому Матвиенко, человек, прошедший горнило губернаторской власти, способна занять любой пост, вплоть до президента России.
Глеб ПАВЛОВСКИЙ, руководитель Фонда эффективной политики:
– Я убежден, что Валентина Ивановна хороша на всех местах, связанных с работой с людскими массами. Она умеет с ними общаться. Поэтому она была прекрасна на должности вице-премьера.
Алексей КОВАЛЕВ, депутат ЗакСа, фракция «Справедливая Россия»:
-Если рассуждать чисто теоретически, лучше всего Валентина Матвиенко может проявить себя на постах, связанных с распределением бюджетных средств, социальными нуждами. По всем аспектам, которые касаются вопроса строительства школ, больниц, социальных объектов — к ней нет претензий. Однако, на мой взгляд, вопросы, связанные с развитием города, наш губернатор понимает упрощенно, плоско. Это проявилось при принятии таких документов, как Генплан, вопросы застройки. К сожалению, при нынешней главе города земля Петербурга рассматривается как ресурс для получения сиюминутных доходов.
Владимир ФЕДОРОВ, лидер фракции КПРФ в ЗакСе:
– Прежде, чем кого-то менять, нужно задуматься, а не станет ли хуже? Что касается персонально Матвиенко, то у нее настолько богатый жизненный опыт и советской, партийной работы, и работы в социальной сфере, и в законодательстве, и на дипломатическом поприще, что круг вопросов, которым она может потенциально заняться, бесконечно широк.
Петербургский политолог, пожелавший сохранить инкогнито:
– Валентина Матвиенко уже была и послом, и вице-премьером, и губернатором. Следующее место для нее должно быть не менее приличным. Вариантов немного. Перечислим их по степени убывания вероятности. Первый – опять же, посол России в одной из лидирующих европейских стран: Германии, Италии, Англии, Франции. У нее есть опыт, а у такой должности – нужный статус. Так Кремль может показать, что он благодарен Матвиенко за работу. Вариант второй – госкорпорация средней руки. Речь не идет о «Газпроме» или РЖД, но о структуре с неопределенным статусом, которую могут даже создать именно под Матвиенко. И третье – возвращение в федеральное правительство, что кажется просто невероятным. Достойных постов для Валентины Матвиенко там сейчас нет.
Вячеслав МАКАРОВ, руководитель фракции «Единая Россия» в ЗакСе:
– Постоянные слухи об отставке Валентины Матвиенко носят уже не политический, а криминальный характер. Кто-то просто откровенно завидует ей и скрытно интригует. Отставка Матвиенко невозможна по четырем причинам. Во-первых, она – самый настоящий антикризисный менеджер. В свою бытность вице-премьером правительства РФ по социальной сфере во времена дефолта 1998 года она сумела сделать так, чтобы начали выплачиваться пенсии, пособия, зарплаты. Во-вторых, этот человек имеет собственные стратегические идеи по всему народно-хозяйственному комплексу. В-третьих, окиньте взглядом профессиональный путь Валентины Ивановны. Она везде работала на самых сложных участках и везде добивалась результатов. Наконец, губернатор умеет слушать профессионалов в конкретных областях, и учитывать их мнение. Таких политиков в России единицы.
Александр ДУКА, заведующий сектором социологии власти гражданского общества Российской академии наук (РАН):
– Я понятия не имею о вероятности ее отставки. И мне кажется, что при рассуждении об этом вопрос необходимо говорить не об эффективности ее деятельности, а неэффективности деятельности всей системы. Эффективно или неэффективно она работает- для такой системы это не важно. Важно другое- верность, преданность, в крайнем случае лояльность, соблюдение правил игры в ее сферы — все это она выполняет. Для меня она представляет в Петербурге интересы центра, определенных строительных и финансовых групп. А как она это отрабатывает, спросить можно только у них. Я не знаю, как работает Матвиенко. Это по-настоящему знают не политологи, не социологи, не журналисты даже, а лишь члены правительства, бизнес-группы и верхушка в Москве.
Евгений МИНЧЕНКО, генеральный директор Международного института политической экспертизы:
– Слухи о том, что Валентина Матвиенко уходит с поста — уходит ли в Москву или еще куда — ходят постоянно. Ее прочат и на должность вице-премьера по социальным вопросам, и на должность главы Торгово-промышленной палаты и на должность посла на Украине. Насколько реальна ее отставка, прогнозировать довольно сложно, так как Петербург в силу своей специфики — один из наиболее важнейших для федеральной элиты городов. И здесь ведется самая обостренная политическая борьба, все участники которой имеют выход на премьер-министра и президента. И она может продолжаться достаточно долго, поскольку все группировки в итоге уравновешивают друг друга. Кроме того, известно, что и прошлый президент, и нынешний отличаются оригинальностью кадровых решений. Так, предыдущий президент всегда в итоге назначал всех совсем не на те должности, о которых делались предположения.
Евгения ФЛЕРОВА, политический психолог:
– В свое время Валентина Матвиенко уже являла собой «женскую квоту» в федеральном правительстве. Теперь там и без нее хватает представительниц прекрасного пола. Поэтому, чтобы сохранить преемственность в стилистике, Матвиенко могла бы стать руководителем крупной солидной женской организации, занятой гендерными вопросами. Или, к примеру, возглавить Совет Федерации. Сенат вообще имеет смысл превратить в отечественную «палату лордов», ведь все равно туда набирают сейчас детей влиятельных бизнесменов и политиков. Чтобы довести ситуацию до логического завершения, нужно сделать места в СовФеде наследуемыми и честно посчитать всех отпрысков, вплоть до внуков, чтобы мы представляли себе, кто следующим попадет в верхнюю палату. А Валентина Матвиенко стала бы их руководящей нянькой.