Когда чиновник калининградской администрации Владислав Пешковский задержан с крупной суммой в рублях и заподозрен в получении взятки, это не очень удивило жителей славного балтийского города. Зато совершенно ошеломило его руководство. Глава администрации Александр Ярошук даже дал странное обещание — немедленно разобраться, каким образом «аферист» смог пробраться в городское управление.
Слуга закона — властитель неба
А между тем, глубоко копать досье Владислава Пешковского не требовалось. Ни в нынешнем году, ни в год его поступления на службу в администрацию. К тому времени его знала вся страна. 6 августа 2010 года Пешковский и его красноярский коллега Валентин Рукосуев на три часа задержали авиарейс Санкт-Петербург — Москва. Не по служебной надобности. Хотя таковая вполне могла возникнуть у сотрудника Следственного комитета, входящего в следственно-оперативную бригаду легендарного подполковника Олега Пипченкова. Ведь именно тогда бригада занималась расследованием громких «антирейдерских» дел. Захваты питерских предприятий упорно записывались на счёт Владимира Барсукова.
Правда, сам Барсуков ко временам «события преступления» был пенсионером со стажем. Но отношения следователей к порученному делу это не меняло. Тем более, что действовал Пипченков по личному указанию главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и имел весьма широкие полномочия. Вплоть до того, что под маркой проведения следственных мероприятий выпускался поразвлечься на воле осуждённый за серию заказных убийств Олег Маковоз. Впрочем, тщательная проверка, проведённая прокуратурой и ФСИНом отметила лишь некоторые незначительные нарушения. Что и понятно — не могли же защитники закона сами закон нарушать. Разве что перегибали немного в служебном рвении.
Так же как с задержкой самолёта. Ну не понравилось следователю Пешковскому обслуживание, обматерил стюардессу, наехал на полицейских, показывая служебные корочки. Но приехал городской прокурор, и следователь сразу успокоился. А про пьяный дебош, конечно, наветы. Разве может правоохранитель, прилюдно размахивая служебной ксивой, орать на весь салон и угрожать перепуганным стюардессам, требуя выпивки? Тем более, что его начальник Пипченков чётко сказал (правда, через несколько лет): «Сам не пью и другим не даю». Правда, не о Пешковском. И не о задержке самолёта. А в порядке показаний по уголовному делу бывшего замначальника УБОП Владимира Сыча и трёх его подельников (обвинённых в рейдерском захвате). Но прямо глядя в лицо судье. И с рукой на Конституции. Так что нельзя ему не верить.
Пожалуй, и наказание — увольнение из рядов СК РФ — мера излишне строгая. Хотя не только администрация Пулкова, 99 пассажиров и экипаж злополучного самолёта, но и многие другие, от задержки рейса не пострадавшие, почему-то радовались. Даже были приятно удивлены тем, что проверка, проходившая почему-то под грифом особой секретности, стала достоянием гласности.
Есть сведения, что Пешковский пытался оспорить приказ о своём увольнении. Требовал через суд восстановления на службе, а заодно взыскания с СК оплаты простоя за время вынужденной безработицы. Но судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда нуждами Пешковского почему-то не прониклась и в удовлетворении иска отказала.
Слуга народа — хозяин жизни
Впрочем, молодой и перспективный Владислав Пешковский недолго оставался без дела. Во всяком случае, дотошные исследователи уже раскопали его декларацию за 2012 год. В которой он — как начальник специализированного жилищного фонда управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Калининграда — отчитывается о доходах. 35 тысяч рублей в месяц, доля в квартире 54,5 квадратных метра, моторная лодка «Стриж». Как выяснилось из декларации 2013-го, лодки он лишается. И видимо в качестве компенсации за утрату, обзавёлся «Гелендвагеном». Тем самым, в котором его и застукали 13 октября при получении взятки.
По версии следствия, взятку эту в размере 700 тысяч рублей всучила ему юрист, «в интересах своей знакомой по доверенности». За то, чтобы чиновник исключил служебную квартиру из муниципального специализированного жилищного фонда. «Это чистый аферист. Я благодарен органам, которые это всё выявили», ― сурово и уверенно прокомментировал Александр Ярошук. И добавил, что Пешковский всё равно не смог бы выполнить обещанное, поскольку не имел для этого полномочий. Не говоря о «юридической основе».
Однако сам Пешковский явно полагал иначе. В июне 2014 года он дал интервью изданию Klops.ru, в котором живописал радужные перспективы, открывшиеся перед городскими чиновниками в связи с получением права приватизировать служебное жильё: «Решение о предоставлении работнику служебного помещения принимает специальная комиссия… Критериев много, решение принимается строго индивидуально». Вот он и принял. Индивидуально. По своим собственным критериям.
Так что совершенно напрасно Ярошук требует «максимально наказать человека, чтоб было неповадно». В конце концов, коррупционную схему приватизации не Пешковский утвердил. Ну, может быть, виноват в том, что, по словам того же городского главы, «не прошёл испытание», то есть засветился. Какая-то не в масть полоса — второй раз за четыре года попадается.
Анна Мышкина, «В кризис.ру»