Депутаты Государственной думы в ходе заседания 11 июля приняли во втором и третьем чтениях резонансный законопроект о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией. Подробности сообщает РБК.
Закон, против принятия которого возражали социальная сеть «Вконтакте», поисковик «Яндекс», сервис блогов LiveJournal и русскоязычная интернет-энциклопедия «Википедия», направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству.
Новый законопроект вызвал неоднозначную реакцию в интернет-сообществе, а также подвергся критике со стороны экспертов. Так, по словам участников интернет-проекта «Википедия», принятие закона может обернуться появлением внесудебной цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, а в перспективе — закрытием доступа к нему.
Законопроект санкционирует появление черного списка сайтов, где размещается информация, содержащая опасный для детей контент. В первую очередь это детская порнография, инструкции по суициду и наркотикам. Такие статьи российской «Википедии», опасаются критики закона, как «Самоубийство» или «Перманганат калия», запросто могут попасть в список.
Порядок ведения реестра запрещенных сайтов будет определяться правительством РФ: власти решили отказаться от идеи отдать столь важную сферу под контроль какой-либо некоммерческой организации. В кабинете министров считают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков.
Ведомство будет также следить за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь. Включение в реестр ресурсов, распространяющих такой контент, будет возможно только по решению суда.
Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.
Новый закон подвергся критике министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова. Чиновник заявил, что проект нуждается в доработке.
«Идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации — правильная, но есть проблемы с механизмом реализации», — отметил министр. «Важно предложить обоснованные предложения по доработке ко второму чтению», — добавил Никифоров. Позднее, комментируя забастовку, объявленную интернет-энциклопедией, министр заявил: «Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг — важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон».
Сторонники принятия законопроекта указали, что против инициативы, оказывается, выступают провокаторы и лоббисты педофилов. В частности, бывший ведущий воскресного выпуска новостей «Первого канала» Петр Толстой выразил мнение, что полная свобода пользования Интернетом — это роскошь для России. «Есть люди, которые думают, что свобода в Интернете должна быть абсолютной. Мне кажется, прикрывать различных извращенцев такой свободой — слишком большая роскошь, которую мы не можем себе позволить», — заявил телеведущий.
Интернет-компании полагают, что принятие законопроекта может обернуться введением негласной цензуры в Сети. Депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» полагают иначе. Так, заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк заявляет, что те меры, которые предложены, они четко зафиксированы и направлены, прежде всего, на защиту детей.
«Считаю, что у всех здравомыслящих людей вопрос приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим. В данном случае речь в законопроекте в целом, идет о регламентации, и мы пытаемся описать как раз процедуру, связанную и с взаимодействием государства с интернет сообществом и вопросы, связанные с неисполнением тех или иных требований, предусмотренных законом. Ни о каком ужесточении речи не идет», — заявил парламентарий.

455099 612795Have you noticed the news has changed its approach recently? What used to neve be brought up or discussed has changed. It is that time to chagnge our stance on this though. 256948