«В кризис.ру» опросил ряд петербургских экспертов по поводу начавшихся разговоров о переносе места строительства петербургского Сити. По мнению политологов, строительство «Охта центра» в другом месте города даст меньший экономический эффект, а комплекс может лишиться объектов социальной направленности. Кроме этого корректировка проекта отрицательно скажется на имидже города.
Никто, кроме инвесторов, развивать Охту не будет
Политолог, кандидат исторических наук Валерий Островский уверен, что при переносе проект может лишиться своих социальных функций. «В проекте было много интересных вещей, — считает эксперт,- например, Музей современного искусства, которого городу давно не хватает: Петербург же, по сути, является родиной русского авангарда. Ну, это обидно, конечно. Да и в целом территория «Петрозавода» и Охты нуждается в каком-то толчке для развития. Если «Охта Центр» переедет, для жителей Охты многие вещи могут быть утрачены безвозвратно».
Говоря о других площадок для строительства, Валерий Островский отметил, что, например, площадка возле Вантового моста не дает такого толчка к развитию правого берега Невы. Таким образом, разговор о другом месте, если и мог бы вестись, то только в конструктивном русле: без наплевательства со стороны городской администрации и без хамства со стороны оппозиции. «Кроме того, все участники обсуждения должны понимать, что никто из градозащитников свои личные средства в развитие Охты вкладывать не будет, — напоминает политолог.- Такие возможности есть только у инвестора, причем именно инвестора типа «Газпрома», имеющего глобальные возможности для решения глобальных задач».
Перенеся «Охта центр», город «потеряет лицо»
Социолог и политолог, доктор социологических наук, профессор СПбГУ Дмитрий Гавра указывает на неоценимые имиджевые потери, возникающие в случае переноса «Охта центра» на новое место.
Профессор очень рад динамике в обсуждении вопроса, которая появилась со стороны городского правительства, однако также указывает и на то, что и противники проекта должны перестать использовать этот вопрос в политических интересах, сосредоточившись на архитектуре и нуждах города. «С моей точки зрения, эта проблема перестала быть архитектурной и стала политической.- говорит Дмитрий Гавра,- Хотелось бы, чтоб она вернулась обратно в русло архитектуры».
Формат дискуссии по вопросу строительства делового квартала, по мнению эксперта, означает, что проект «Охта центра» вполне может быть реализован в запланированном месте. «Опрос горожан, выявление мнения горожан и общественных организаций, консультации,- считает он,- это вещь такая, которая может повернуться по-всякому, преподнеся самые разные сюрпризы тем, кто с этим проектом борется».
Вместе с тем Дмитрий Гавра считает, что если все-таки будет принято решение о переносе комплекса в другое место, это чревато для города моральными и имиджевыми потерями.