Каковы перспективы левого движения на берегах Невы? Кто сегодня является хэдлайнером и фронтмэном в этом сегменте, кто сможет возглавить протест? Чем неокоммунистические партии отличаются от «старых»? Почему в условиях жёстко нарастающего кризиса социально-политическая активность петербуржцев идёт не на подъём, а на спад? Своими соображениями по этому поводу с корреспондентом «В кризис.ру» поделился один из самых последовательных коммунистов северной столицы Владимир Фёдоров.
Накануне 65-летнего юбилея – эту дату Фёдоров, так уж совпало, отмечает как раз сегодня – стало известно, что Владимир Игоревич снят с поста председателя Центральной ревизионной комиссии Объединённой коммунистической партии (ЦРК ОКП). Впрочем, сам он говорит, что это лишь запоздалая формальность. Заявление о выходе из партии, одним из основателей которой Фёдоров является, он написал ещё осенью 2014-го. «Для меня недопустимо быть в одной команде с людьми, которые всё самое порочное, что было в КПСС и КПРФ культивируют в ОКП, используя негодные средства для проведения нужных им решений: враньё, утаивание от коммунистов информации, дискредитацию коммунистов и т.д.», – говорится в его письме, направленном в президиум ЦК ОКП.
Кто-то скажет про Фёдорова: мол, не надоело ему наступать на те же грабли. Наш собеседник и впрямь тёртый калач. Первый секретарь Петербургского горкома КПРФ, глава одноимённой фракции в Законодательном собрании IV созыва, благодаря интригам соратников, лишился всех постов. Был изгнан «за оппортунизм» из партии Зюганова. И, шаг за шагом, из уважаемого лидера превратился в отступника и злейшего врага.
Правда, тогда, в конце 2000-х, на это понадобилось больше двух лет. В ОКП события развивались примерно по тому же сценарию, только с завидным ускорением. Внутренние распри начались ещё на этапе формирования партии (которая до сих пор находится на стадии повторной регистрации). Похоже, более молодые товарищи Фёдорова обнаружили в своём кураторе и наставнике серьёзное препятствие для дальнейшего карьерного роста.
Семён Борзенко, Кирилл Васильев (экс-члены КПРФ); Леонид Родин (лидер профсоюза «Новопроф»)… По словам Фёдорова, работавшего над партийным уставом, эти люди, с которыми ему теперь не по пути, приложили максимум усилий, чтобы «убрать из Устава ОКП принципиальные положения о сменяемости руководителей и ограничении срока их работы». Если посмотреть на результаты голосования на Учредительном съезде ОКП в Москве, молодые вожди из Питера оказались отнюдь не одиноки в стремлении перенести в коммунистическую партию нового типа «то, что творят Зюганов и его прилипалы в КПРФ».
«Не укладывается в голове, что строительство коммунистической партии можно начинать с фальсифицированного протокола учредительного собрания, с привлечения к учреждению партии посторонних людей, не имеющих к ней никакого отношения», – продолжает Владимир Фёдоров.
По итогам учредительного собрания ОКП в Петербурге ни сам отец-основатель, ни кто-либо из его ближайших соратников в руководящие органы не попали. Зато по странному стечению обстоятельств значительную часть горкома ОКП составили помощники депутата ЗакСа Ирины Комоловой, избранной в парламент от КПРФ. Сама Ирина Игоревна де-юре в ОКП вступить не может под угрозой потери мандата. Однако, её влияние на политику неокоммунистов несомненно.
Тем примечательнее тот факт, что оппозиционный депутат Комолова во время недавних выборов детского омбудсмена Петербурга с одобрения товарищей выдвинула на этот пост Марину Журавлёву. Послужной список последней впечатляет. Много лет в аппарате ЗакСа при Вадиме Тюльпанове в бытность его спикером; зампред смольнинского комитета по культуре. Сама кандидат с парламентской трибуны сразу заявила о себе, как о «стопроцентном человеке Путина». Шансов у Журавлёвой было немного и кресло ей не досталось. Но для чего был нужен этот спектакль, кому выгоден? В ОКП от комментариев уклоняются.
Кстати, по одной из версий, Фёдоров не потерпел бы такого фиаско в КПРФ, если бы согласился в своё время на компромисс с центральным руководством. Те требовали отмежеваться от молодёжи, претендовавшей на самостоятельную идеологическую роль в рамках партии, отличную от линии ЦК. Но Владимир Фёдоров счёл это для себя неприемлемым. Настало время, и питомцы расплатились с человеком, который вывел их на большую политическую орбиту.
На сегодня арифметика питерского отделения ОКП такова. Был 51 человек. Осталось 32. Почти два десятка коммунистов покинули структуру вслед за Владимиром Фёдоровым. «Покоробило отсутствие хоть какой-то реакции со стороны Президиума ЦК, – признаётся раскольник. – Такое впечатление, что избавились от мусора, балласта».
Возможно, когда партия будет официально зарегистрирована, членов прибавится. Но способна ли Объединённая коммунистическая повести за собой массы? Хотя бы в локальном масштабе, не загадывая дальше. По-видимому, ближайшим таким прецедентом (а заодно и индикатором настроений, и проверкой боевой готовности) станет антикризисный марш, запланированный сторонниками Алексея Навального на 1 марта.
О тесной смычке своих теперь уже бывших товарищей по ОКП с нашими своеобразными либералами Владимир Фёдоров отзывается крайне негативно. «Как можно объединяться с теми, кто борьбе за насущные социальные права трудящихся предпочитает борьбу за права ЛГБТ?» – недоумевает он.
Вялость протестных настроений земляков на фоне усугубляющегося кризиса наш собеседник объясняет тем, что всё внимание сейчас приковано к событиям в Украине. В сравнении с гибелью сотен мирных людей собственные беды – повышение цен и тарифов, безработица – кажутся не такими уж страшными.
По мнению Фёдорова, подъёма левого движения в Петербурге в обозримом будущем ожидать сложно. Если кто-то из «красных» левых и сумеет оседлать протест, это будет КПРФ. Но зюгановцы сделают это с совершенно определённой целью: выпустить пар.
Валерия Стрельникова, специально для «В кризис.ру»