Границы Петербурга как объекта всемирного наследия ЮНЕСКО обязательно нуждаются в корректировке и уточнении, считают городские власти. Вместе с решением вопроса о границах охраняемого объекта ЮНЕСКО будет решен и вопрос строительства амбициозного проекта "Охта центр". Российские эксперты высоко оценили готовность властей Петербурга и экспертов ЮНЕСКО продолжать обсуждение проекта и всемерно содействовать проведению независимой экспертизы визуального влияния будущего сооружения на объект всемирного наследия.
Как отметила в эфире канала "100ТВ" председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга Вера Дементьева, впервые тема необходимости корректировки была поставлена комитетом еще 7 марта 2004 года.
— Это абсолютно нужно, мы должны иметь кристальное досье, четко знать, что мы охраняем, как охраняем. Сейчас у нас есть пока плохо сформированный, с плохой идентификаций, с массой ошибок объект всемирного наследия. У нас есть некачественно сделанная документация, она не соответствует сегодняшним требованиям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, — сказала она.
По ее словам, в следующем году пройдет форум международных экспертов, на котором будут обсуждаться вопросы корректировки объекта культурного наследия "Исторический Петербург".
Вера Дементьева подчеркнула, что решение 34-й сессии ЮНЕСКО пока официально не опубликовано. В комментариях по поводу прошедшей в Бразилии сессии председатель комитета выразила недовольство представленным там демонстрационным материалом.
— На сессии Комитета показывают картинку, которая не авторская. Кто это сделал? Там были не те карты, с фотомонтажом, — заявила она.
Также председатель комитета обратила внимание и на положительные стороны сессии.
— От этой сессии мы впервые получили вовремя, как и требовали, отчет экспертов ЮНЕСКО, обычно нам даже отчет не присылался, вероятно, он поступал в РФ, но до нас он даже не доходил. В отчете эксперты высказались о том, что нет никаких оснований для внесения Петербурга в список объектов под угрозой. На предыдущей сессии эта тема стояла, тогда, в основном, это было связано с недопустимостью создания высотного объекта "Охта центр", и все+ Сегодня эксперты Юнеско пришли к выводу, что таких оснований нет!
Архитекторы надеются, что широкое обсуждение вопроса о строительстве "Охта центра" позволит им понять и принять правила игры. Они готовы принять участие в обсуждении.
Между тем, по мнению архитекторов, проект "Охта центра" крайне важен для развития города на Неве как современного мегаполиса — он станет еще одним свидетельством стремления к новым инновационным мировым трендам, готовности сотрудничать с новаторскими идеями.
По мнению Федора Дубинникова, который в 2009 году был признан Лучшим молодым архитектором России, проект общественно-делового центра в устье Охты не имеет "никакого архитектурного криминала".
— Сама форма, архитектурные детали могут вызывать вопросы, но по объему, по высотности подобное здание на втором плане в Петербурге имеет полное право на существование, — считает он. — Может быть, было бы меньше головной боли сделать невысокий квартал, но это означало бы забыть об амбициях.
Камнем преткновения в этом вопросе являются правила застройки в буферной зоне. Именно их и предстоит обсудить экспертам на форуме ЮНЕСКО. Петербургские архитекторы уже готовы им активно помогать.
— Стоит обратить внимание на высоты зданий, которые можно проектировать в охранной зоне, — считает генеральный директор ООО "АМ М.Я. Бренера" Михаил Бренер. — Хотелось бы понимать, что можно делать в охранной зоне, чтобы этот материал был прозрачный и доступный. Я, как архитектор, понимаю одно — город это организм, он живет и развивается. То, что было спроектировано и построено в конце 19 века, представляло из себя центральную часть города с окраинами, которые замыкались Обводным каналом. Сейчас город в два раза больше в диаметре, перешагнул далеко эти границы и пояс из бывших промышленных предприятий. Проблем много, их надо решать, а для этого должна быть четкая градостроительная политика.
По мнению председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга Веры Дементьевой, в подобной работе заинтересован прежде всего сам Петербург.
— Мы должны иметь кристальное досье, четко знать, что мы охраняем, как охраняем, — считает она, а пока у нас есть плохо сформированный, с плохой идентификаций, с массой ошибок объект всемирного наследия. То есть документация делана некачественно, она не соответствует сегодняшним требованиям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.
Решению вопроса об уточнении границ планируется посвятить форум международных экспертов, который пройдет в следующем году в Северной столице.