Что такое «хороший политический климат»? С точки зрения экономики – прежде всего защищённость инвестиций. Особенно иностранных. Так, кажется, и рассуждает государственная власть РФ. Последняя новость с «инвестфронта» — президент России Дмитрий Медведев поручил правительству до 1 марта 2011 года представить предложения о порядке формирования и функционирования специального фонда для привлечения зарубежных инвестиций в экономику Российской Федерации. Можно предположить более чем активный отклик правительства. Ещё осенью прошлого года премьер-министр Владимир Путин подчеркнул, сколь высоко ценит внимание зарубежных инвесторов к российской экономике и её биржевым площадкам.
При правительстве функционирует совет по иностранным инвестициям. Выступая на его итоговом заседании в декабре 2010 года, премьер доложил, что объём прямых иностранных инвестиций в Россию составил в 2010 году $40 млрд. Вывод, сделанный им на основании этой цифры: при всех последствиях мирового финансового кризиса, наши партнёры остаются заинтересованы в инвестиционном рынке России.
Конечно, инвестиции инвестициям рознь. Глава правительства пояснил, какие нам нужны: «умные» инвестиции, создающие рабочие места нового качества, способствующие передаче технологий. Для таких инвесторов Россия готова создавать все необходимые условия. И даже делить риски при совместных вложениях в модернизационные проекты..
Так ситуация выглядит сверху. Что же происходит по эту сторону реальности?
Уже третий год независимые эксперты фиксируют отток капиталов из России. По некотрым оценкам, за один прошлый год этот показатель превысил $ 30 млрд. Так, профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини называет необходимые условия российского экономического роста: структурные реформы, качественно иная предпринимательская активность, создание новых и реструктурирование существующих компаний, а главное – гарантированные права собственников, не зависящие от политических мотиваций государства. Что говорить об иностранных инвесторах, подчеркивает Рубини, если возможности создать свой бизнес ограничены у российской молодежи.
Экономический монополизм, блокирующий инвестиционную активность, неотъемлем от монопольной политической власти. Приоритет «политической стабильности» определяет насаждение бюрократического контроля в отраслях, относимых к стратегическим (в российском случае это прежде всего энергетическая сфера). Искусственный вывод ключевых отраслей из конкурентной среды порождает крупномасштабную коррупцию. Иностранные инвесторы самим фактом своего появления стимулируют конкуренцию – каково может быть отношение к такой перспективе у руководства и менеджмента привилегированных государственных и «окологосударственных» компаний (что бы ни говорилось на этот счёт с верхов)?
Конечно, тезис о прямой зависимости инвестиционной привлекательности от либерального политического режима несложно оспорить. Китайский пример в этом плане набил оскомину, но он действительно самый показательный. Ещё в 1970-х годах в западных бизнес-кругах была популярна шутка, что «не империализм, а коммунизм есть высшая стадия капитализма – с неограниченной нормой прибыли при запрещённых забастовках и безотказной полиции». Однако череда арабских революций только что показала подлинную цену такого рода «стабильности».
Кое-какие признаки проявляются заранее – причём грубо и зримо. Взять хотя бы официальные показатели инфляции в РФ: с начала года и ко второй недели февраля 2,7%. Особенно подорожали товары, наиболее популярные у среднестатистического потребителя: говядина – на 5,7%, пшено – на 11,2%, гречка – на 15,3%, капуста – на 18,8%, картофель – на 23,7%… Что обещает подобная степень расхождения официальной экономической политики с реальной экономической практикой? Вряд ли приток иностранных инвестиций. Хотя 1 марта приближается и свои предложения по их привлечению правительство наверняка представит.