Больше двух недель на значительной части охваченной гражданской войной Сирии действует режим прекращения огня. Большинство экспертов сходятся во мнении, что, несмотря на отдельные столкновения и перестрелки, перемирие состоялось. Правда, оно не распространяется на террористические группировки ИГИЛ и «Джебхат ан Нусра». Но сколько оно ещё продержится, неясно. Многое зависит от переговоров, стартовавших неделю назад в Женеве.
На случай провала женевских переговоров существует арабский «план B». Саудовская Аравия, Турция, Бахрейн, ОАЭ и Катар готовы направить в Сирию военные контингенты – как против ИГИЛ, так и против правительственных сил. Турция уже бомбит сирийских курдов.
Основная задача, стоящая перед дипломатами, состоит в том, чтобы не допустить возобновления боевых действий. Более того – заставить сирийское правительство и оппозицию сесть за стол переговоров. Перемирие выгодно как США, так и России, несмотря на то, что Москва и Вашингтон поддерживают в Сирии различные силы. Барак Обама, скоро покидающий президентский пост, хочет войти в историю успешным миротворцем. Поэтому США делают ставку на мирные пути урегулирования. Муссируются, слухи, будто вот-вот снимется требование отстранения Башара Асада. Так или иначе, Соединённые Штаты, наломавшие дров в Ираке, не должны снимать с себя историческую ответственность за происходящее на Ближнем Востоке.
Затягивание гражданской войны в Сирии также не в интересах Москвы. В Кремле не могут не понимать, чем чревато увязание в этом конфликте. Афганистан не выветрился из памяти. В 1980-х годах Владимир Путин и Сергей Шойгу были вполне взрослыми людьми. Чем обернулось советское военное вмешательство для тогдашнего кабульского режима и для самого СССР, слишком хорошо известно. Поэтому российские войска выводятся из Сирии.
Впрочем, тесное сотрудничество Кремля с правящей в Сирии группировкой будет продолжаться и дальше. Прокремлёвские СМИ рассказывают нам про помощь братскому сирийскому народу. Пропаганда пародирует стилистику всё тех же 1980-х. Политика во многом тоже.
Между тем, сирийское командование выпустило заявление о продолжении боевых действий после вывода российских сил. На этом фоне отношения Дамаска и Вашингтона остаются натянутыми. По официальному сообщению Белого дома, американский президент в телефонном разговоре с российским коллегой Владимиром Путиным выразил обеспокоенность продолжающимся наступлением правительственных войск Сирии. Начало вывода группировки российских войск одобрено оппозицией. Но её представители считают необходимцм тщательно отслеживать, насколько реален уход. А то ведь и в годы Афганской войны периодически провозглашался «вывод войск». Как грустно шутили наблюдатели, «поваров и музыкантов».
А в Женеве идут межсирийские переговоры. На днях спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура рассказал журналистам, что получил документы с предложениями по урегулированию от правительства и оппозиции. По словам спецпредставителя ООН по Сирии, в ходе женевских переговоров оппозиционеры подняли проблему заключённых. Десятки тысяч людей оказались в тюрьме по вине сирийского руководства, заявляет председатель оппозиционного Сирийского национального совета (кстати, бывший коммунист) Джордж Сабра. Однако по итогам встречи удалось достичь прогресса только по вопросам гуманитарной помощи.
В минувшую пятницу де Мистура встречался с делегациями Дамаска и Высшего комитета по переговорам (ВКП), с представителями пророссийской «группы Хмеймим» и Комитетом сирийских женщин. После выходных обсуждение мирных инициатив продолжится. Как заявила представитель ВКП Басма Кодмани, спецпосланнику ООН передан документ, в котором излагаются принципы политического перехода в Сирии. Показательно, что на первой стадии сирийского восстания доктор политических наук Кодмани настаивала на исключительно мирном характере движения, предостерегала от ливийского сценария. Но карательная политика режима, поддержанного РФ, Ираном и КНР, вынудили её изменить позицию: «Либо военное сопротивление, либо иностранная интервенция».
Собравшиеся в Женеве делегации сходятся на платформе сохранения целостности Сирии. Они против федерализации, за укрепление границ. Но дальше начинаются разногласия. Официальный Дамаск откладывает темы конституционной реформы и проведения выборов. ВКП предлагает форсировать переговоры. Группы «Хмеймим» и «Москва–Каир» акцентируют локальную проблематику. За этими как бы процедурными противоречиями скрыты концептуальные антагонизмы.
Страна устала от пятилетней гражданской войны. Казалось бы, возникли предпосылки к её окончанию. Однако слишком многое разделяет участников противоборства. Да и внешние игроки, будь то Иран с РФ или США с Саудовской Аравией, не слишком способствуют примирению. Сирийский конфликт, помимо прочего, отражает шиито-суннитское противостояние. В конечном счете, для успеха межсирийских переговоров необходим компромисс между Эр-Риядом и Тегераном.
Юрий Сосинский-Семихат, специально для «В кризис.ру»