Сокращение инвестиций в энергетику через несколько лет может обернуться глобальным ресурсным дефицитом. Об этом говорилось в Риме на саммите министров энергетики стран G-8, которые призвали политиков и бизнесменов не замораживать запланированные ранее проекты. Другой целью участников саммита стала стабилизация мировых цен на нефть, для чего они призывают правительства и корпорации заранее публиковать свои долгосрочные стратегии, а глава итальянского концерна Eni Паоло Скарони даже предложил создать еще одну нефтяную организацию, помимо ОПЕК. Между тем эксперты считают, что крупные инфраструктурные проекты в любом случае будут отложены, а новая международная организация не сможет должным образом регулировать рынок.
«Текущий экономический кризис не должен привести к отсрочке запланированных энергетических проектов, которые чрезвычайно важны для выздоровления глобальной экономики», — говорится в итоговой декларации участников Римского энергетического саммита. В нем помимо министров энергетики стран G-8 принимали участие их коллеги из еще 15 ключевых для энергетического рынка государств, таких как Китай и Саудовская Аравия.
Опасения насчет грозящего миру энергетического кризиса подкрепляются последним докладом Международного энергетического агентства (IEA), в котором говорится, что в этом году из-за падения мирового спроса на ресурсы и беспрецедентного обвала цен крупнейшие корпорации сократили инвестиции в свою инфраструктуру и новые проекты на 100 млрд долл., то есть на 21%. И хотя в этом году IEA прогнозирует сокращение мирового потребления нефти на 3% и даже электричества на 3,5%, уже в 2012 году миру грозит ресурсный дефицит.
«Энергодефицит определенно будет расти, — считает эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов. — Это связано и со сложностью разработки, и с падающей добычей на основных месторождениях, что требует дальнейших инвестиций. Через три-четыре года, когда кризис закончится, начнется резкий рост потребления энергоресурсов, и есть большой риск, что экономика останется и без электричества, и без углеводородов, и даже без квалифицированных кадров в ТЭКе. Но сейчас, выбирая между социальными обязательствами и дорогостоящими инвестиционными проектами, любое государство предпочтет первый вариант».
Однако если проблема энергетического голода волновала участников саммита в краткосрочной перспективе, то в данный момент их беспокоит прежде всего стабилизация мировых цен нефть, резкий скачок которых может вновь поколебать мировую экономику. Для этого в своей совместной декларации они призвали мировые правительства и энергетические корпорации перейти к заблаговременной публикации своих долгосрочных инвестиционных планов, что сделало бы цены менее волатильными. При этом Паоло Скарони (он участвовал в бизнес-форуме в рамках саммита) считает необходимым создать новую международную структуру, которая «имела бы необходимые инструменты для регулирования цен на нефть», но в отличие от ОПЕК представляла бы не только производителей, но и потребителей.
«Проблема в том, что эта организация не сможет оказывать реального влияния на рынок, — говорит аналитик ИК «Атон» по энергетике Вячеслав Буньков. — Сейчас движение цен определяется ситуацией на Нью-Йоркской товарной бирже, где заправляют спекулянты. Эта структура просто создаст нижнюю планку, от которой спекулянты смогут отталкиваться, но к стабилизации это не приведет».