Официально в Санкт-Петербурге  компания по выборам депутатов местного самоуправления ещё не началась. Сами выборы пройдут в единый день голосования  8 сентября, но, несмотря на это, будущие участники битвы за 1575 мест в муниципальных советах  проявляют достаточную активность. Причем иногда такую, будто речь идет не о практически бесправных местных советах (в из ведении в Петербурге лишь благоустройство и дошкольное воспитание), а бог знает о каких призовых местах на политическом олимпе.

Сам Смольный  хочет использовать эти выборы для обновления своего кадрового состава и нового призыва молодых. Врио губернатора Александр Беглов установил партминимум ― 35% кандидатов в депутаты МСУ должны быть младше 35 лет. «Единая Россия» и комитет по молодёжной политике ответили: «Есть!». Глава комитета Юлия Аблец, сообщила, что в городе будет открыто шесть в школ молодого политика (каждая объединит три городских района). Учащиеся, числом 600 человек, будут дважды в неделю посещать занятия самопрезентации, маркетингу, законодательству о местном самоуправлении. «Дальше они примут решение, идти или нет на выборы. Мы выступаем за то, чтобы в муниципальные депутаты шли местные жители». Предполагается, что для обучения в этой школе неважно, каких политических взглядов придерживается молодой политик, а также пойдет он на выборы самовыдвиженцем или от какой либо партии.  Однако будущих учеников не должно смущать, что преподавателями у них станут лидеры-политологи  пригожинской «фабрики троллей», в частности Ярослав Игнатовский, который сравнительно недавно вместе с коллегами трудился в странах Африки, в том числе ЦАР, изучая там предвыборную обстановку.

У партии власти планы на выборы поистине наполеоновские. Для участия в праймериз 26 мая «Едроссы»  хотят подготовить не менее 1200 молодых кандидатов, в возрасте до 35 лет. По их итогам ЕР планирует провести в состав МСУ не менее  550  новых людей (это не считая прежних что ли?). Впрочем, если выдвижение кандидатов в депутаты МСУ и сами выборы будут проходить, так же как и в прошлый раз, с блокированием дверей Избирательных комиссий муниципального округа, с массовым подвозом пенсионеров на досрочное голосование и прочими нарушениями, то в положительном  результате можно не ничуть сомневаться! И особо учить кандидатов даже  не зачем. Назначенные и  так победят… только вот работать по настоящему будет некому.

Нельзя забывать и об оппозиции. По сообщениям СМИ, от разных оппозиционных ветвей – это прежде всего «Объединенные демократы (совместный проект «Открытой России», Партии роста, «Справедливой России» вместе с экс-депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым)», местный штаб Навального и некий «Штаб преображения Петербурга» (проект партии «Яблоко», Ильи Варламова и Максима Каца) –  уже заявилось несколько тысяч кандидатов.

Может быть, оппозиционеры вдохновлены не только московским примером где в 2017  году мандаты получили 270 оппозиционных кандидатов из полутора тысяч (среди них  оказался даже такой крутой оппозиционер, как Илья Яшин), но и надеждами, на более честную избирательную кампанию. Ведь даже нынешняя глава ЦИК Элла Памфилова признала выборы 2014 года «из ряда вон выходящими с точки зрения правоприменения, этики и приличий». Оппозиционеры надеются, что повышенное внимания к Северной столице из федерального центра сократит злоупотребления и повысит их шансы на успех.  Как говорится, «надежды юношей питают». И видимо не только юношей.

Один из лидеров оппозиции Дмитрий Гудков заявил: «Раньше муниципальными кампаниями никто не занимался, потом что это были выборы депутатов, у которых нет ни зарплат, ни полномочий. Но после того, как был введён муниципальный фильтр в Москве, мы решили впервые всерьёз этим заняться, и планируем повторить московский успех в Петербурге». Ввод  в 2012 году  этого фильтра увеличил значимость муниципальных выборов. В городе на Неве, чтобы претендовать на пост губернатора города, нужно набрать 10% подписей муниципальных депутатов. Это примерно 150 подписей в 83 разных округах.

При этом расходы на агитационно-печатные материалы в штабе Максима Каца и Ильи Варламова оценивают в 40 тысяч рублей на одного кандидата. К этой сумме  ещё надо добавить средства на поощрения волонтёрам за продвижение кандидата и юридическое сопровождение. К слову, на муниципальных выборах в Москве в 2017 году на аналогичные цели уходило до 100 тысяч рублей на одного кандидата.

Что касается работы с электоратом, то Навальный запустил проект «Умное голосование». «У нас нет цели конкурировать с «Объединёнными демократами» или «Яблоком», у нас цель одна — разрушить монополию «партии власти». Этот проект как раз нацелен на то, чтобы мы не конкурировали друг с другом», — поясняют Навальнисты. Такие же слова о договоренностях с целью не конкурировать демократам между собой произносят, и «Объединенные демократы»,  и «яблочкники».

Сторонники Навального перед выборами будут рассказывать избирателям, за кого лучше проголосовать в конкретном округе так, чтобы прошли кандидаты, альтернативные «Единой России». Победивший на муниципальных выборах  2017 году москвич Александр Замятин — депутат муниципального образования «Зюзино» говорит, что на этих выборах  технологии избирательной кампании, должны соответствовать районному уровню выборов. «Это не те выборы, где нужны билборды и большие уличные кубы. Самое главное, что нужно сделать, — лично познакомиться с избирателями и получить их расположение. Для этого нужно обойти все квартиры в твоём избирательном округе».  Сам он «агитировал не только за себя, но и за всех пятерых членов своей команды — например, раздавал листовки, где было указано сразу пять имён. Это сильно ускоряет и удешевляет агитационный процесс». Для того, чтобы стать кандидатом, достаточно явиться в штаб, и написать заявление. А можно и не являться, отправив заявку по Интернету.

В «Яблоке» к подбору кандидатов относятся  жёсткий. Каждый будущий кандидат обязан прочесть и подписать краткую выдержку из политической программы партии. Вероятно, предполагается, что муниципальный депутат, не будучи политически подкованным, не сможет достойно организовать и провести учёт домашних животных или зелёных насаждений.

Несколько слов в завершении обзора пред предвыборного расклада сил.

Очевидно, если бы ни муниципальный фильтр, участвовать в этих выборах вообще никакого смысла не было бы. Даже при наличии фильтра он не слишком велик. Охота садится за карточный стол, когда все козыри заведомо на руках у соперника и этот соперник не только постоянно блефует, но и по собственной прихоти меняет правила, не гнушаясь обыкновенным шулерством? В таких условиях честный игрок просто  обречён на поражение. Но даже победа не принесёт ничего, кроме разочарования. Любой, даже самый убеждённый и честный муниципал, дабы воплотить в жизнь свои идеи и задумки, будет вынужден сотрудничать с администрацией. По сути ― это заведомое соглашательство с властью. И участие в выборах людей, с ней пока что не связанных, только укрепляет режим.

В 1989 году в «Демократическом союзе» ― первой легальной организации, оппозиционной не только КПСС, но и всему тоталитарному строю, произошел раскол. Примерно половина членов ДС считала, что завоевав большинство в Советах можно реформировать Россию и СССР. Другие, во главе с покойной Валерией Новодворской, определённо заявляли – участие в этих выборах лишь ещё один шаг к дальнейшей легитимизации строя, незаконного с момента разгона Учредительного собрания в январе 1918 года. Участвовать в выборах нельзя, надо строить гражданское общество. (Правда, они не слишком внятно объясняли как его строить в существовавших тогда условиях.) Дальнейшие события: коммунисты быстро объявили себя «демократами»,  к январю 1992 года слово «демократ» стало откровенно ругательным (даже появился неологизм «демок», по аналогии со словом «совок»). Наиболее пронырливые члены демдвижения пролезли в исполнительную власть (примеры у всех на слуху), где сумели обогатиться в меру своих возможностей, наглости и способности к интригам.

В нынешних условиях выборы МСУ удачно можно было использовать лишь с одной целью. Для объединения всех здоровых оппозиционных сил, чтобы сбросить ярмо кремлевского режима, который к прошлым преступлениям (за  них он так и не покаялся) спешит совершить новые. От Крыма до Сирии. От Африки до Крайнего севера. Но желаемого объединения пока нет. Доживем ли?

Алексей Лейн, специально для «В кризис.ру»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *