Гагаринский суд Москвы признал предпринимателя Виктора Батурина виновным по делу о мошенничестве с векселем. Батурин обвиняется в мошенничестве с векселями компании «Интеко», в частности, в двух попытках хищения крупных сумм. Бизнесмена задержали в ноябре 2011-го при попытке обналичить поддельный вексель «Интеко» на 10 млн рублей. Обвинили в мошенничестве, добавив ещё эпизод стоимостью более 5,6 млрд. Приговор – 4,5 года колонии общего режима.

В июне 2011 года за обналичивание поддельного векселя «Интеко» Пресненский суд столицы приговорил Батурина к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Через три месяца остававшийся на свободе Батурин предъявил к обналичке ещё два векселя «Интеко» на сумму 5,6 миллиардов рублей. Был задержан оперативниками и с ноября сидел. По совокупности двух приговоров получил 7 лет колонии общего режима.

Фирма «Интеко» являлась семейным бизнесом Виктора и Елены Батуриных. При этом Виктор Батурин был первым заместителем генерального директора и имел доверенность на право совершения всех значимых юридических действий от лица фирмы (так называемое право подписи). Поэтому, определяя его вину, можно говорить о чем угодно, только не о «заведомой подложности» векселей. Однако отягчающим обстоятельством для Виктора Батурина стал конфликт с сестрой Еленой, супругой экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Конечно, сегодня Лужков и Батурина уже не принадлежат к первому элитному эшелону. Однако для решения своих проблем нужными рычагами ещё обладают. В том числе в московских судах. Скандалить с женой отставного «хозяина Москвы» себе дороже. Даже для её брата.

Для контраста можно упомянуть другой приговор по сходному делу. Фигурант – Бадри Шенгелия. В 2001 году он был осуждён городским судом Петербурга по ч.3 ст. 159 УК («Мошенничество»). По делу об афере с имуществом ЗАО «ТТС» и ОАО «Петербургстрой» привлекались вместе с Шенгелия двое бывших сотрудников налоговой полиции. Признав Шенгелию виновным, суд освободил его от наказания по состоянию здоровья (Бадри Анзорович болен сахарным диабетом). Его подельники были приговорены к лишению свободы условно, а при повторном рассмотрении дела оправданы.

В 2001 году Шенгелия появился в Вологде, где провернул аферу с активами РАО ЕЭС — продал несколько зданий, принадлежавших РАО. За это преступление был осуждён  Вологодским судом по той же 159-й статье и около года провел в исправительных учреждениях.

В 2004 году Шенгелия снова появляется в Питере. В сентябре 2006 года снова арестован. Невский районный суд Санкт-Петербурга приговорил его к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы.  Спектр обвинений– мошенничество, подлоги и т.д. при  рейдерском захвате ЗАО «СКАМ».

Итак, имеем трижды осуждённого за мошенничество рецидивиста, захваченные предприятия, реально пострадавших лиц. И такие мягкие приговоры. Сравним с приговором Виктору Батурину! Какие же смягчающие обстоятельства нашлись в случае Шенгелия?

Осенью 2007 года Шенгелия дал признательные показания в отношении арестованного к тому времени Владимира Кумарина-Барсукова, вступив в сделку со следствием. В результате, согласно ответу руководителя следственной бригады Олега Пипченкова тому самому «СКАМу», «решение было рассмотрено по существу, а дело было приостановлено за отсутствием лиц, совершивших преступление». Это при том, что суд, несмотря «на отсутствие лиц, совершивших преступление» (по мнению следствия), всё-таки вынес пусть мягкий, но обвинительный приговор в отношении Бадри Шенгелия.

Получается, показания на человека, не имеющего отношения к данному делу, являются смягчающим по делу обстоятельством. В силу, надо полагать, «государственной важности». (На тюремном жаргоне тех, кто избирает такой путь, подчас называют «козлами»). С другой стороны, не вздумай ссориться с женой даже видного отставника даже если это твоя же сестра. Тяготишь свою вину до предела.

Впору склониться к далеко идущему выводу: если у нас такое правосудие, может быть, имеет смысл  создавать на муниципальном (для начала) уровне параллельную правоохранительную систему? Некий аналог американских шерифов Дикого Запада? 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *