Норвежская Telenor подала жалобу на решение Омского апелляционного суда, по которому она должна заплатить «Вымпелкому» $1,73 млрд. Если дело дойдет до выплат, то резко возрастут риски акционеров всех российских компаний, предупреждают юристы.
Telenor сообщила, что обжаловала решение Восьмого арбитражного апелляционного суда, которое частично удовлетворило иск Farimex Products (Британские Виргинские острова), называющей себя миноритарием «Вымпелкома» , к его акционерам. Подавая иск в апреле 2008 г., Farimex требовала выплаты «Вымпелкому» $3,8 млрд от обоих его крупнейших акционеров — Telenor и Altimo — за длительное сдерживание выхода сотовой компании на Украину. В августе Арбитражный суд Ханты-Мансийска снизил сумму требований до $2,8 млрд, а виновной стороной признал одну Telenor. Апелляционная инстанция снизила сумму до $1,73 млрд (см. врез). Жалобу Telenor на ее решение будет рассматривать Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Тюмени.
В ближайшее время Telenor подаст также ходатайство о приостановлении исполнения решения апелляционного суда, говорит юридический представитель норвежской компании — партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышов. Farimex уже потребовала выплаты, предупреждает Telenor. Сам «Вымпелком» пока не планирует предпринимать какие-либо действия, говорит его представитель Екатерина Осадчая.
Если исходить из сложившейся практики, суд может рассмотреть кассационную жалобу Telenor во второй половине мая, считает Чернышов. Основных аргументов у Telenor три, говорит он. Первый — Farimex не имеет права подавать иск в России, поскольку является держателем ADR, а их формальный владелец — Bank of New York. Второй аргумент — «Вымпелком» не является дочерним обществом Telenor (у норвежцев миноритарный пакет — 29,9%), а значит, по закону от Telenor нельзя требовать и возмещения понесенных оператором убытков. И аргумент № 3 — по закону «Об акционерных обществах» акционер не несет ответственности за действия директоров, номинированных им в совет зависимого общества. Акционер может отвечать за убытки компании, только когда он напрямую контролирует ее деятельность и когда за принятое решение голосовал он сам, а не номинированный им член совета директоров, резюмирует Чернышов.
Кроме того, в кассационной жалобе Telenor говорится, что «Вымпелком» не может нести убытки из-за снижения своей рыночной стоимости — убыток несут ее акционеры, добавляет он. А требования Farimex построены именно на расчете ущерба, якобы нанесенного капитализации «Вымпелкома».
Если аргументы ответчика не пустая отписка, кассационная инстанция обычно удовлетворяет ходатайство о приостановлении исполнения решения, говорит партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин, а аргументы Telenor он считает «весьма существенными».
Партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков затруднился оценить шансы Telenor в кассационной инстанции, но отметил, что обычно доказать наличие убытков в российском суде сложно, тем более упущенную выгоду. К тому же акционеры, владеющие менее 1% акций компании (Farimex называет себя владельцем 25 000 ADR на акции «Вымпелкома», что эквивалентно 0,002% его уставного капитала), не вправе подавать иски против членов ее совета директоров, замечает Рачков. Формально иск Farimex направлен против акционеров «Вымпелкома» (члены совета директоров в нем фигурируют только в качестве третьих лиц), но фактически истец оспаривает действия директоров, добавляет юрист.
А претензии в связи с действиями члена совета директоров можно предъявлять только самому директору, а не акционеру, согласен партнер юркомпании Goltsblat BLP Антон Ситников. Член совета обязан голосовать исключительно в интересах общества.
Зеленин описывает стандартную процедуру исполнения решения суда: суд выдает истцу исполнительный лист, и, если ответчик не исполняет решение добровольно, тот может передать этот документ службе судебных приставов. Приставы дают ответчику до пяти рабочих дней на добровольное исполнение решения суда. Если ответчик не подчиняется, приставы оценивают и арестовывают его имущество, а затем имеют право продать его.
Основное имущество Telenor в России — 33,6% обыкновенных акций «Вымпелкома» (или 29,9% голосующих); рыночная стоимость этого пакета вчера составляла $1,815 млрд. Эти акции учитываются напрямую Национальной регистрационной компанией, говорит представитель Telenor Анна Иванова-Галицина. Если кассационная инстанция не удовлетворит ходатайство Telenor о приостановке исполнения решения, то акции «Вымпелкома», принадлежащие Telenor,