К 2014 г. в Петербурге будет налажено производство установок для солнечных электростанций (бюджет проекта: 5,73 млрд руб). Теоретически производимые установки можно размешать на юге России, однако рентабельность солнечных электростанции в нашей стране крайне низка. Другой вариант — экспортировать в Европу. Евросоюз давно стремится победить свою энергозависимость от России и вовсю развивает альтернативную энергетику.
Госкорпорация РОСНАНО решилась профинансировать петербургский проект, цель которого — получить солнечную электроэнергию, сопоставимую по цене с энергией традиционных источников. Новое предприятие будет выпускать фотоэлементы, линзы, системы слежения за Солнцем и установки, генерирующие электроэнергию. В основе проекта – разработки Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН.
Учредителями нового предприятия выступают РОСНАНО, швейцарская Module Solar AG и компания Солнечный поток, учрежденная ключевыми разработчиками технологии. Денежный вклад РОСНАНО в проект составит 1,29 млрд руб. Другие участники проекта также внесут денежные средства и интеллектуальную собственность на общую сумму 1 290 млн. рублей. Еще 3,15 млрд руб. планируется привлечь за счет сторонних инвестиций. Общий бюджет – 5,73 млрд руб.
В рамках проекта будет создано производство полного цикла. Объем выпуска новых установок составит около 85 МВт в год. Ожидается, что в 2015 году выручка проектной компании составит более 130 млн евро (это примерно 5,85 млрд руб.). Пилотную линию обещается запустить уже к концу 2010 года — на площадях, арендуемых у Физтеха. Для серийного выпуска к 2013 году должен быть построен завод площадью 17 тыс. м2, его запуск РОСНАНО планирует на 2014 г.
За счет экономии материалов новая установка имеет больший КПД и вырабатывает более дешевую электроэнергию, отмечает руководитель проекта Вячеслав Андреев. «После выхода на серийное производство стоимость солнечной электроэнергии, получаемой с помощью их оборудования, будет меньше 0,2 евро (9 руб.) за кВт/ч», — уточняет он. Концентраторные солнечные установки из Санкт-Петербурга будут размещаться как в южных районах России, например, в районе Сочи, так и за границей: в Болгарии, Италии, Индии и др. странах экваториального пояса Земли.
Альтернатива необходима
Российские власти неоднократно заявляли о важности развития сектора альтернативной энергетики и необходимости его государственной поддержки. В соответствии с утвержденной в январе 2009 года политикой в области развития альтернативных источников энергии, к 2020 году их доля в общем объеме производимой в стране электроэнергии должна возрасти с нынешнего 1% до 4,5%.
«Основной вопрос в том, что традиционные источники энергии являются исчерпаемыми, — объясняет эксперт департамента энергетики Института энергетики и финансов Мария Белова. — Все понимают, что рано или поздно эти ресурсы если и не закончатся, то, по крайней мере, стоимость производства из них энергии достигнет того уровня, когда также целесообразно будет вводить в промышленную разработку альтернативные источники энергии».
Сегодня в России есть все условия для развития альтернативной электроэнергетики. Размещение солнечных электростанций наиболее перспективно на юге Европейской части, в Забайкалье и на юге Дальнего Востока. «В этих регионах инсоляция такая же, как в Испании, и превосходит инсоляцию в Германии, хотя Германия занимает лидирующее положение в мире по количеству установленных солнечных электростанций», — рассказывает Вячеслав Андреев. Есть все возможности развивать и ветроэнергетику – прежде всего в Северных приморских районах и на Дальнем Востоке.
Однако пока что возобновляемые источники электроэнергии неконкурентны. Реально развивается только гидроэнергетика. «Вопрос о стоимости альтернативной электроэнергии весьма размыт, она довольно быстро снижается, но пока конкурировать с традиционными источниками не может, — констатирует ученый, химик-ядерщик Андрей Акатов. — Для их выхода на рентабельность требуется установить надбавки к рыночной цене электроэнергии». По данным "Русгидро" эти надбавки составляют: для ветроэнергетики — 4,31 руб/кВт-ч (надбавка устанавливается на 10 лет), для солнечной энергетики — 16,73 руб/кВт-ч (устанавливается на 15 лет).
Генеральный директор «Института национальной энергетики» Сергей Правосудов прогнозирует, что в ближайшее время осуществится переход с использования угольных и нефтяных ресурсов на газ — более доступный и экологичный вид топлива. Только после этого, возможно, очередь дойдет до альтернативных источников. «Для того чтобы источники альтернативной энергии получили широкое применение, необходим очень серьезный технологический прорыв, а когда он произойдет и произойдет ли вообще, вопрос», — заключает эксперт.
Европа уже осознала преимущества
Впрочем, в странах, где атомная энергетика не так развита, а нефть и газ не столь доступны, стоимость электроэнергии, вырабатываемой традиционными источниками, уже сейчас сопоставима по стоимости с энергией источников альтернативных, так что и проектам в этой области развиваться куда проще.
Доля возобновляемых источников в ЕС сегодня составляет порядка 10%, причем в Дании и Германии уже 20% энергоресурсов — возобновляемые. В США на долю альтернативных источников приходится до 13%. В общемировой выработке электроэнергии альтернативные источники занимают 1–2%.
Больше всего в альтернативную энергетику вкладывает Евросоюз: в 2008 г. объем инвестиций составил $50 млрд (США — $30 млрд; Китай — $15,6 млрд; Индия — $4,1 млрд). Один из наиболее масштабных европейских проектов в этой области – строительство самой крупной в мире солнечной электростанции в пустыне Сахаре в западной Африке. В ближайшие 40 лет на реализацию этого проекта может быть выделено 400-450 млрд евро.
Интерес Евросоюза к альтернативным источникам связан не только с экономической выгодой, значительную роль здесь играет политическое желание освободиться от энергозависимости, которая уже давно стесняет европейцев в их отношениях с Россией.
«В Европе развивается альтернативная энергетика, потому что нет собственного производства углеводородного сырья, им постоянно приходиться наращивать импорт, они боятся зависимости от других стран, — объясняет Сергей Правосудов из «Института национальной энергетики». – Но сейчас проекты в этой области нерентабельны и существуют только за счет дотаций бюджета. В условиях кризиса Евросоюз вряд ли способен увеличивать эти дотации».
Иного мнения придерживается Вячеслав Андреев : «К 2020 году все страны Евросоюза обязаны вместе вырабатывать 20% всей электроэнергии из возобновляемых источников энергии. Если нетрадиционная энергетика будет развиваться в Европе такими же темпами и далее, то к середине века энергозависимость Европы от России может быть существенно снижена», — считает он.