ОК «Русал» просит своих поставщиков снизить на 30-50% цены по уже заключенным контрактам в обмен на гарантию их оплаты. Однако производители оборудования не готовы на значительные скидки и предпочитают требовать от «Русала» деньги через суд, пишет в среду газета «Коммерсант».
О проблемах во взаимоотношениях «Русала» с поставщиками во вторник на заседании правительства Свердловской области рассказал гендиректор ТПО «Уралпромоборудование» Андрей Беседин. По словам топ-менеджера, входящий в «Русал» Богословский алюминиевый завод задолжал его фирме 20,5 миллиона рублей за поставленное оборудование. «В прошлом году завод сделал нам заказ, сразу перечислив 30% от суммы, а остальное должен был оплатить по факту отгрузки в течение пяти дней. В течение 2008 года и января 2009 года мы сделали семь поставок, но денег за товар так и не получили»,- сообщил Беседин. Он добавил, что в январе «Уралпромоборудование» получило от завода письмо с просьбой сделать дисконт на отгруженную продукцию в размере 30%. «В качестве аргумента нам пообещали, что внесут в список поставщиков, с которыми расплатятся в первую очередь»,- сообщил Беседин.
Поставщик отказался, потребовав полной оплаты. В ответ было получено письмо с требованием скидки уже 50%. «Но мы понесли существенные затраты и отказались от предложения. Сейчас мы готовим иск в арбитражный суд с требованием взыскать с завода 20,5 миллиона рублей»,- пояснил Беседин.
Как рассказал изданию директор Союза машиностроительных предприятий Свердловской области Андрей Бухмастов, аналогичные письма получили еще не менее десяти производителей энергооборудования и электротехники региона. «Я не хочу называть эти компании, так как для многих из них «Русал» ключевой заказчик и не все хотели бы портить с ним отношения. Впрочем, и они не согласны с предложением о дисконте»,- заверил Бухмастов. По его словам, общая сумма задолженности «Русала» только производителям энергооборудования составляет около 500 миллионов рублей.
В «Русале» признают наличие проблемы с оплатой поставщикам, объясняя это «мировым экономическим спадом и сложной ситуацией на рынке алюминия». «В рамках мер по снижению издержек и повышению эффективности бизнеса компания действительно ведет переговоры с контрагентами, в том числе и в Свердловской области, направленные на совершенствование условий сотрудничества»,- заявил представитель ОК «Русал» по связям с общественностью в УрФО Роман Лукичев. Он заверил, что компания «всегда выполняла и будет выполнять финансовые обязательства по отношению к своим поставщикам и подрядчикам».
«Для «Русала», чей долг превышает 14 миллиардов долларов, сейчас каждый рубль на счету, поэтому желание любыми способами снизить долговую нагрузку выглядит вполне логичным,- отмечает Олег Петропавловский из «Брокеркредитсервиса».- Но не думаю, что поставщики пойдут на уступки: они понесли затраты по ценам на середину 2008 года и сейчас уже не смогут вернуть себе разницу, поэтому в любом случае будут требовать полной оплаты, для них понесенные убытки могут оказаться критичными». По его словам, ситуация с неплатежами характерна для всей металлургии, но еще ни одному должнику не удавалось добиться существенного сокращения долга. «Максимум, на что могут пойти кредиторы «Русала»,- отсрочка, так как они заинтересованы в дальнейших поставках своего оборудования»,- считает аналитик.
Но старший аналитик по металлургическому сектору «КИТ Финанса» Кирилл Чуйко ожидает от «Русала» комплексной программы мер по снижению себестоимости. «Если по цене компания привязана к рыночной стоимости металла, то для сохранения прежних финансовых показателей ей необходимо уменьшать себестоимость, экономя на всем»,- объясняет эксперт накапливающиеся долги «Русала» перед поставщиками. В то же время, по его мнению, в такой ситуации «шантажировать» поставщиков невыплатами бессмысленно.
РИА «Новости»