Россия решила вложиться в развитие финской атомной энергетики. Такое предложение было выдвинуто «Росатомом» при обсуждении использования средств Фонда национального благосостояния. В рамках этого проекта планируется выделить 80 млрд рублей на приобретение трети акций строящейся в Финляндии АЭС «Ханхикиви-1». Событие анонсировано ещё в июне, а до конца года планировалось подписание контракта. Общая смета может составить до 6 млрд евро. Ввести в строй новую АЭС планируют к 2020 году.
В 2011-м Финляндия стала первой страной, которая после японской «Фукусимы» объявила о новых планах по строительству АЭС. Проект был поручен финскому ядерному консорциуму Fennovoima. Именно её акциями и будет распоряжаться «Росатом» через свою дочернюю компанию «Русатом Оверсиз». Сроков покупки пока не называют. Но вряд ли эта история закончится быстро.
Всё дело в том, что «Росатом» должен будет также построить реактор на этой станции. О начале переговоров по этому поводу было объявлено в марте. Оглашение поставщика ожидалось ещё год назад. Претендентами выступали французская компания Areva и японцы из Toshiba. Но, видимо, переговоры зашли в тупик. К тому же, из проекта вышло 20% инвесторов. Тема висела на волоске и, видимо, «Росатом» стал той спасительной соломинкой, которая позволит довести проект до логического итога.
Название «Ханхикиви» придумано журналистами по имени мыса в Ботническом заливе, на котором планируется построить станцию. Официально же она называется по имени расположенной в 100 километрах к югу от Оулу общины Пюхяйоки, где и запланирована стройка. Площадка выгодно отличается от других вариантов: здесь прочнее сейсмоустойчивые скальные грунты.
В Финляндии сейчас работают две атомные электростанции. Одна расположена в Ловийсе, вторая в Олкилуото. На каждой из них по два реактора. Обе находятся в южной части страны. Кроме того, год назад было анонсировано строительство ядерного могильника на острове Олкилуото с расчётом на 100 тысяч лет. Все необходимые разрешения должны быть получены в 2014 году, а ввести объект в эксплуатацию планируется в 2022-м.
Финляндия зависит от импорта электроэнергии. Только из России импортируется около девятой части потребляемого электричества. Продукция АЭС сейчас составляет примерно треть объёма производства электроэнергии. При этом основой финской экономики является энергоёмкая промышленность. По уровню индустриального потребления электроэнергии финны находятся на первом месте в мире. Поэтому проблема стоит весьма остро.
Между тем, в финском обществе нет единства по поводу строительства новых АЭС, хотя они и считаются наиболее выгодным вариантом получения электроэнергии в условиях севера. Демонстрации против ядерной энергетики бывают по здешним меркам довольно внушительными. Например, акция в Хельсинки в 2009 году собрала 700 человек. В том же году демонстрация в Оулу собрала 400 человек. А в 2011 году во время акции против АЭС в Олкилуото среди полусотни задержанных был российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский.
Впрочем, и в российском правительстве нет единства по поводу такого использовании Фонда национального благосостояния. Хотя эти инвестиции могут вернуться в Россию в виде заказов для атомной отрасли. Ведь если «Росатом» действительно построит финнам реактор, то он же будет поставлять топливо для станции. Однако получить средства на финский проект будет не так-то просто. Дело в том, что ФНБ формируется для покрытия дефицита Пенсионного фонда. К тому же, на все заявленные проекты осталось лишь около 170 млрд рублей, а запросы на этот остаток оцениваются в полтора триллиона.
Среди других проектов, которые могут быть профинансированы за счёт ФНБ, модернизация БАМа и Транссиба, а также строительство центральной кольцевой железной дороги в Подмосковье. Частично из фонда могут быть покрыты потребности чемпионата мира по футболу, который должен пройти в 2018 году. Инвестиции в финскую атомную энергетику, если будут одобрены, окажутся единственным зарубежным проектом в рамках инвестирования средств ФНБ.
Напомним, что до сих пор неясна ситуация со строительством двух АЭС в балтийском регионе, инвестором которых также выступает «Росатом». Речь идёт о станциях в Калининградской области РФ и в Белоруссии. Не лучше дела обстоят и в литовском Висагинасе. В свете происходящего по-прежнему актуален вопрос о том, чего больше в зарубежной активности «Росатома» – экономики или политики. Ведь для России важно подтверждать статус «энергетической державы». На фоне проблем газового рынка ядерная экспансия может оказаться вполне надёжным заменителем. Тем более, что во всех случаях Россия выходит со своей электроэнергией непосредственно на рынок ЕС.