Судебные приставы всерьез взялись за должников…снова. Только утих конфликт между ведомством и операторами сотовых компаний, как разгорается новый.
В ближайшие дни судебные приставы Московской области начнут накладывать арест на действие страховых полисов ОСАГО и КАСКО автовладельцев-должников. Об этом сообщил главный судебный пристав Московской области Владимир Щепотин.
«На сумму страховки накладывается взыскание, в страховую компанию отправляется исполнительный лист, и полис прекращает свое действие», — сказал господин Щепотин на пресс-конференции в понедельник.
После списания страховых взносов автомобиль становится незастрахованным. Столкнувшийся с этим фактом сотрудник ГИБДД будет действовать с автовладельцем согласно административным правовым нормам.
ФССП России не конкретизирует, на основании какого документа и какого закона приставы будут требовать исполнения своих предписаний. Остается не совсем понятным, зачем ФССП такое беспрецедентное расширение полномочий. Новый вид взыскания уже вызвал уйму споров.
Стоит отметить, что инициатива не выпускать должников за границу впервые была принята у нас, в Северо-Западном Федеральном округе, и только потом опыт переняли коллеги других регионов. Какова вероятность того, что практика ареста страховых полисов будет принята не только в столице? Как рассказали «В кризис.ру» в пресс-службе Управления России по Санкт-Петербургу, подобное нововведение на территории Северной столицы пока осуществляться не будет.
Но, как говорится, зарекаться не стоит. Юристы пытаются разобраться в самой сути нового вида взыскания, но это удается с трудом. По мнению эксперта, выколачивание долгов через страховые компании незаконно.
«Это нарушает права, прежде всего, обычных граждан. Таким образом, нарушается действующий договор между лицами: клиентом и страховой компанией, — поясняет директор юридического бюро «Правила страхования» Алексей Кузнецов. – Деньги, переданные страховой компании, после совершения платежа становятся ее собственностью. По большому счету, они изымаются у предприятий, которые не виноваты в долгах своего клиента. То есть они изымают прибыль компаний. Это новшество абсолютно противозаконно».
Например, ситуация, когда должнику закрывают выезд за границу, вполне обоснована. Наложение взыскания на имущество должника тоже правомерно, считает юрист. Но законность появления «третьего» в отношениях между автовладельцем и страховщиком обосновать сложно.
«Все зависит от того, с каким документом пристав придет в страховую компанию, — рассказывает господин Кузнецов. — Если будет предписание об аннулировании договора и возврате страховой премии, то договор должны расторгнуть на основании соглашения обоих сторон либо по суду. Но я не понимаю, с какими предписаниями должны приходить приставы! Пока их действия выглядят абсолютно незаконными».
Как оказалось, страховые компании уже наслышаны о планах приставов и весьма имиудивлены. В соответствии с Законом «Об организации страхового дела» средства страховых резервов используются исключительно для выплат. Кроме того, согласно законодательству, страховые резервы не подлежат изъятию в бюджет.
«Мы пока не представляем себе, как третье лицо, не обладающее судебными полномочиями, может прекратить действие страхового договора, — комментируют новшество в ООО «Россгосстрах-Северо-Запад». – Для этого необходимо обращаться в суд, чтобы он признал договор недействительным. Только тогда мы предпримем какие- либо действия. Но сейчас обращать иск по долгам одного лица на имущество другого необоснованно. Ежели Россия пойдет по такому пути, то, конечно, все сильно вздрогнут».
Если будет необходимое законодательное решение ситуации, то страхователям придется с ним согласиться. Но, по-видимому, прежде чем разъяснить что-либо, приставы начнут действовать.
Как отмечает председатель Санкт-Петербургского отделения Межрегионального движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Александр Холодов, советовать что- либо в данной ситуации просто невозможно, так как сама ситуация невозможна.
«Мне кажется, это технически неосуществимо: как-то наложить арест на КАСКО или ОСАГО, — рассказывает господин Холодов. – Деньги, заплаченные страховой компании, уже их собственность. Обсуждать эту ситуацию бессмысленно, такого не может быть! Это попросту глупо».