На примере кризиса в Сирии очевидна трансформация геополитической системы, сложившейся после Второй мировой войны в регионе Большого Ближнего Востока. И тон в этих изменениях всё увереннее задают новые центры силы, появившиеся в контексте Арабской весны.
Важным индикатором этого процесса послужили действия катарского эмира Хамада ат-Тани. 26 марта он провёл в своей столице Дохе саммит Лиги арабских государств (ЛАГ). Эмир выступил с двумя важнейшими инициативами, напрямую затрагивающими расстановку сил в регионе.
Одна из них — создание фонда «Иерусалим». Его целью официально заявлено недопущение «евреизации» Иерусалима как столицы палестинского государства — в пику соответствующим устремлениям Израиля. Таким образом ат-Тани перехватывает у конкурентов единственную удобную платформу для антиизраильского объединения арабо-мусульманского мира.
Грубо нарушив действующий в ЛАГ принцип консенсуса, Катар удалил с саммита представителей режима Башара Асада и заменил их сирийскими оппозиционерами. Тем самым продемонстрировано изменение расстановки сил в арабском мире. Влияние прежних лидеров (Египет, Сирия) обеспечивалось людскими и военными ресурсами. Теперь они уступают место стране, обладающей газовыми источниками.
Руководство Катара рассчитывает с помощью исламского крыла оппозиции не только свергнуть режим Асада, но и установить собственный «дистанционный контроль» над Сирией. Согласно замыслу эмира, новое сирийское государство, зависящее от катарских инвестиций, должно стать его орудием в дальнейшем переустройстве Ближнего Востока.
Израиль вынужден реагировать на подобные вызовы. Согласно последним оценкам, сделанным в Тель-Авиве, две трети территории Сирии контролируются радикальной оппозицией. В перспективе это несёт серьёзную угрозу еврейскому государству.
Не случайно 28 марта, через день после саммита ЛАГ в Дохе, на форуме друзской общины выступил глава комиссии кнессета по иностранным делам и обороне Авигдор Либерман. От имени израильского парламента и правительства он предложил сирийским друзам принять израильское гражданство. Обращение касалось в первую очередь жителей приграничных с Израилем деревень. Однако это событие весьма показательно — сирийские спецслужбы с середины 2011 года отмечают резкую активизацию своих их израильских коллег-противников по всей области Джебель Друз. Среди местного населения идёт пропаганда присоединения к Израилю.
Очевидно стремление израильской политической элиты установить своего рода приграничный буфер между своей территорией и основной частью Сирии. Турция, в свою очередь, также рассчитывает создать подконтрольный лимитроф в северных сирийских районах. Для Анкары это не только расширение жизненного пространства, но и минимизация курдской опасности.
Происходящее наглядно свидетельствует о распаде ближневосточных государств, которые во многом искусственно сформировались при распаде французской и британской колониальной системы. Характерно, что Запад как глобальный силовой центр тоже теряет позиции. И Евросоюз, и даже США во многом демонстрируют растерянность перед Арабской весной и крупномасштабными сдвигами в регионе. Зато Турция, Израиль, Катар становятся ведущими самостоятельными субъектами региональной политики.
Запущенный процесс переформатирования Большого Ближнего Востока не ограничится Ливией и Сирией. Столкновения между проасадовскими и антиасадовскими группировками ужесточаются в Ливане. На очереди Ирак. Неконтролируемая цепная реакция способна непредсказуемым образом затронуть и те государства, которые пытаются использовать Арабскую весну в своих интересах.