Перенос строительства штаб-квартиры «Газпром нефти» с Охтинского мыса был основным требованием протестующей против строительства общественности. Как только это требование было выполнено, даже представители политических партий, активно выступавшие против создания нового общественно-делового центра, согласились, что конфликт можно считать исчерпанным.
«Решение, что деловой комплекс построят в Лахте, насколько я понимаю, всех удовлетворило — говорит депутат Законодательного собрания Петербурга от партии ЛДПР Едена Бабич — Насколько я знаю, насколько я изучала мнение людей, решение о строительстве в Лахте никого не тревожит». По её мнению, Лахта – подходящее место для такого строительства: не исторический центр, но и не «опушка жизни». Депутат надеется, что новый общественно-деловой комплекс послужит дальнейшему развитию этого района, появлению новых рабочих мест. «Хотелось бы, чтобы там построили красивое здание, удобное и безопасное для работы, на радость людям, чтобы потом не стыдно было смотреть в глаза потомкам» — говорит Елена Бабич. С этим мнением согласен и руководитель фракции «Справедливая Россия» в ЗАКСе Олег Нилов. Он убеждён, что «строительство локально, революционно сменит не очень веселую картинку этих мест» и, что особенно важно, на порядок улучшит инфраструктуру районов Лахты и Лисьего Носа.
В обсуждении будущего проекта даже бывшие его противники отмечают высокую социальную значимость строительства для города. «Изначально планировалось, что центр будет и деловой, и там можно будет местным жителям заниматься спортом и здоровьем, и развлечения будут… Если всё это будет совмещено, и для целого района появится и удобный подъезд, и доступность этого всего – это только приветствуется» — говорит Владимир Фёдоров, депутат ЗАКС от КПРФ. Он убеждён, что значимым для Петербурга является любое строительство, тем более столь масштабное и способное принести пользу горожанам. Аналогичное мнение высказывает и его коллега, депутат ЗАКС от КПРФ Владимир Дмитриев, подчёркивая, что запланированные в новом общественно-деловом комплексе социальные объекты увеличат его привлекательность для петербуржцев. «Это центр притяжения не только для деловых людей, но и просто для жителей города, чтобы отдохнуть, позаниматься спортом, посетить театр, кинотеатр» — говорит депутат.
Ещё один важный аспект, затронутый в дискуссиях на тему будущего «Лахта центра» — развитие инфраструктуры района. Даже бывшие противники строительства общественно-делового комплекса позитивно оценивают его возможное влияние на транспортную ситуацию в Приморском районе. «Насколько мне известно, проект предусматривался не только как одно здание делового центра, но и достаточно разветвлённая сеть инфраструктуры, включающая в себя несколько объектов – говорит Владимир Дмитриев — Если ещё как-то будет развиваться территория рядом, это только увеличит привлекательность того района, где всё это будет находиться». Сергей Малков, депутат ЗАКС от КПРФ, отмечает также, что строительство не только будет способствовать общему развитию транспортной сети, но и открывает широкие возможности для использования новых технологий в транспорте и строительстве. Более того: депутат уверен, что создание столь значимого объекта гарантирует Петербургу прорыв в строительных технологиях.
Что касается основных возражений противников создания нового общественно-делового центра, то, по словам Елены Бабич, вопрос с «Охта центром» изначально был переведён в политическую плоскость. Из-за этого участники дискуссии лишились возможности рассмотреть вопрос комплексно, и обсуждение сосредоточилось лишь на одном нюансе проекта: предполагаемых искажениях исторической панорамы города. Сейчас этот вопрос можно считать решённым. Сергей Миронов, лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме, убеждён, что после переноса строительства в Лахту «Все "лихачевские" небесные линии не будут испорчены». При этом преимущества, которые принесёт городу общественно-деловой комплекс, предположительно, сохранятся в полной мере.