Кризис урезал бюджет «Новой Голландии»

На прошлой неделе глава Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Смольного Алексей Чичканов сообщил об изменении архитектурной концепции реконструкции острова Новая Голландия на более рентабельную. Такая ситуация характерна сейчас для всех масштабных петербургских проектов.

Фостера поменяли на Посохина

Напомним, что в 2006 году инвестиционно-архитектурный конкурс на реконструкцию острова Новая Голландия выиграл проект инвестора ООО «СТ «Новая Голландия» Шалвы Чигиринского и британского архитектора Нормана Фостера. Но уже в 2009 году проект был заморожен по причине ареста счетов Чигиринского.

Однако теперь отказаться от проекта Нормана Фостера стоимостью $800 млн власти Петербурга вынудил кризис. Как отметил Чичканов,  проект «переформатирован и приближен к условиям рынка». По словам главы комитета, на проект реконструкции острова на сегодняшний день «настроен» партнер Чигиринского Игорь Кесаев (бизнесмен владеет 50% акций ООО «СТ Новая Голландия»). Более экономичную концепцию застройки острова Кесаев заказал у московского управления по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» имени Михаила Посохина. До конца февраля инвестор представит администрации обновленную концепцию проекта, в который уже инвестировано около $70 млн.

«Несмотря на изменения, концепция должна полностью соответствовать условиям проведенного конкурса. Решение об утверждении корректировок концепции будет принято до конца февраля 2010 года», — подчеркнул Чичканов.

«Лужковская» архитектура в Петербурге?

Напомним, что в декабре 2004 года в «Новой Голландии» произошел пожар, уничтоживший часть строений (выгорело около 3 тыс. м² складов). В результате большинство построек пришло в плачевное состояние, а постройки конца XIX века решено было снести, поскольку они теперь не представляют ценности для города. Был уничтожен весь ансамбль, кроме пяти памятников федерального значения.

После завершения амбициозного проекта на острове должен появиться Дворец фестивалей,  разнообразные сценические и музейные площадки и объекты коммерческой недвижимости: кафе, рестораны, магазины. По информации «КоммерсантЪ», вместо разрозненных фостеровских объектов в новом проекте Посохина предлагается построить единый упрощенный корпус и устроить новую арку в стене «Новой Голландии» со стороны Адмиралтейского канала (соответствует ли это требованиям охраны памятника, пока неизвестно).

В самом «Моспроекте-2» пока от комментариев воздерживаются, говоря, что на данном этапе говорить о чем-то еще рано.

Вместе с тем, у скульпторов уже вызывает опасения, что новый проект реконструкции о. Новая Голландия будет реализовывать Михаил Посохин, чья архитектура считается достаточно агрессивной (его проекты — реставрация и новое строительство объектов ГМЗ «Царицыно» и реконструированный после пожара ЦВЗ «Манеж»).

В интервью «В кризис. ру» скульптор, член Российской академии художеств Владимир Соскиев отметил, что петербуржцы всегда боятся, что их город испортят московской архитектурой.

«Конечно, нужно понимать, что такой подход петербуржцев – неверный, — говорит господин Соскиев. —  Но такие проекты, как реконструкция о. Новая Голландия, нужно выносить на общественный суд. Люди должны знать, что там будут делать и принимать решения. По-хорошему,  нужно было бы вообще полностью восстановить этот объект, а не застраивать его. Почему мы должны все время делать что-то новое? Это ведь совсем необязательно», — заключил Соскиев.

Известный петербургский писатель Елена Прудникова, наоборот, уверена, что горожанам не стоит бояться нового проекта реконструкции острова:

«В общем-то, на о. Новая Голландия доступа для жителей никогда не было, фактически он не существовал для города. По сравнению с тем, что мы имеем сейчас, то, что будет сделано, уже большого значения не имеет. Будут те же стены, по сути, и мы будем также обозревать ее со всех окружающих точек. Меньше, чем мы имеем сейчас, мы вряд ли получим», — говорит писательница.