Конфликт, связанный со строительством общественно-делового района «Охта центр», закрыт, заявил лидер петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник выступая вчера перед депутатами петербургского Законодательного собрания.
Как сообщает «Эхо Москвы в Петербурге», Максим Резник напомнил депутатам, что именно его партия выступала против строительства «Охта центра», но после переноса строительства высотного делового комплекса «Газпром нефти» в Лахте претензий к проекту «Яблоко» больше не имеет: «Вопрос с "Охта центром", слава Богу, закрыт», — подчеркнул Максим Резник
Градозащитники, ранее выступавшие с критикой проекта, единодушны в своем отношении к новому месту строительства высотного комплекса. Позитивно оценивают принятое решение строить деловой комплекс ОДЦ «Охта» и оппозиционные проекту партии, так и общественные организации, критиковавшие проект.
По мнению директор Центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, в выборе участка на Лахтинском проспекте для строительства высотки «Охты» градозащитники не видят нарушения закона. «Существует закон 870–7 о границах и режимах зон охраны. По этому закону, охраняются в том числе и панорамы, в частности, панорама, открывающаяся с Исаакиевского собора— 6 километров»,— говорит Карпов. По его словам, предыдущий проект, предполагающий постройку высотки на Охтинском мысу, нарушал этот закон— место постройки находилось в 5,5 километрах от Исаакиевского. В случае с новым участком нарушения нет: он расположен в 9 километрах от собора. К тому же, напомнил Карпов, Охтинский мыс находится в зоне регулируемой застройки. Новый же участок не входит в охранную зону и ограничений по строительству там нет, считает Карпов. Участок этот, как считает Карпов, находится в месте «в определенном смысле удачном и престижном». «К северу там расположен заказник— экологически чистый район. На западе — Курортный район, коттеджная зона. С севера можно сделать пробивку— там планируют строить элитный жилой комплекс „Медвежья лапа“. Не так далеко— Западный скоростной диаметр, по которому можно быстро добраться до аэропорта, а по набережным— до Смольного»,— перечислил Карпов достоинства купленного «Газпромом» участка.
По мнению политолога Юлия Рыбакова, «Газпром» — это компания, которая все равно будет приносить какие-то дивиденды городу, и хорошо, что она останется на территории Санкт-Петербурга и будет что-то отчислять в городской бюджет».
«С нашей точки зрения, решение «Газпрома» — это безусловный плюс», – заявила в интервью «Фонтанке.ру» Юлия Минутина, координатор «Живого города» и одна из основных противников строительства на Охте.
«Мы с самого начала обсуждали, что «Газпром-центр» — «Охта центром» его теперь неправильно называть — должен быть построен на удалении от центра города, — сообщила сокоординатор «Живого города» Антонина Елисеева. — Лахта действительно называлось нами как подходящее место». «Поэтому новость, конечно, очень радостная — «Газпром» не ушел из города, а все хорошие качества проекта будут реализованы без ущерба для архитектурного облика», — отметила Антонина Елисеева.
Строительстве «Охта центра» на Лахте накануне поддержал лидер партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, который ранее также выступал против реализации проекта на Охте. «Главное — чтобы комплекс не портил чистоту города", — сказал он журналистам, подчеркнув, что "важно, что комплекс будет расположен не в историческом центре". Мнение лидера партии разделяют рядовые партийцы. Глава муниципального образования «Автово» Геннадий Трусканов полагает, что «строительство такого грандиозного сооружения» важно для города, высотка не будет видна из исторического центра. А по мнению руководителя фракции «Справедливой России» в петербургском Законодательном собрании Олега Нилова, проживающего недалеко от места предполагаемого строительства, приход «Газпрома» облагородит территорию и даст ей серьезный стимул к развитию.