Последние дни ознаменовались серией знаковых событий на градозащитном фронте Северной столицы. На этот раз ключевыми стали словосочетания «Аракчеевские казармы», «Денис Лёвкин» и «Музей Арктики и Антарктики». В разных контекстах упоминаются правоохранительные органы. Налицо и прямое игнорирование указаний губернатора.

Воспоминание недели

Осенью прошлого года в Санкт-Петербурге прошёл очередной марш-митинг в защиту родного города. Как обычно, были затронуты самые животрепещущие градостроительные и градозащитные темы. Активисты сказали немало проникновенных слов о погибающем культурном наследии, незаконных постройках и бездействии чиновников.

Среди выступавших отметились и уважаемые депутаты петербургского Законодательного собрания. Все ораторы в один голос говорили, что мероприятие не станет вещью в себе, что принятая резолюция будет отправлена в Смольный для принятия самых решительных мер.

Прошло несколько месяцев. Ответа из Смольного так и не поступило. Тем временем зловещую судьбу Дома Рогова делят другие архитектурные памятники. Одной из главных тем прошедшей недели стала история с Аракчеевскими казармами на Шпалерной улице.

Битва недели

Бывают ситуации, когда даже вроде бы веские доводы одной стороны вовсе не действуют на другую. Потому что другая знает: нельзя играть в напёрсток с напёрсточниками и в карты с шулерами. Похоже, именно эти расклады являются главной причиной конфликта под боком у Смольного. И уже вовсе не важно, когда каком царе строились эти здания и сколько перестроек они пережили за последние века.

Конфликт начался сразу после того, как было принято решение о строительстве в квартале, ограниченном Шпалерной, Ставропольской, Тверской и Кавалергардской улицами, жилого комплекса с подземным паркингом. Его элитность определялась уже местонахождением в «золотом треугольнике» Санкт-Петербурга. Пустырей здесь нет и быть не может. Так что застройщику – ООО «Реформа» — досталась земля с обременением в виде неких заброшенных построек.

Застройщик оперативно установил – эти строения прямого отношения к прославленным Кавалергардским (они же Аракчеевские) казармам не имеют и никакой архитектурной, художественной и исторической ценности не представляют. Девелоперов поддержал в ту пору небезызвестный хранитель городских архитектурных ценностей — глава городского комитета по государственному контролю и использованию памятников истории и культуры (КГИОП) Александр Макаров. Кстати, сейчас оказавшийся не у дел.

Петербургские градозащитники возмутились. По их мнению, даже если архитектурная и культурная ценность этих построек неочевидна, историческая сомнений не вызывает. Хотя бы потому, что они построены до 1917 года (что поделаешь, этот год у нас считается судьбоносным даже в таких вопросах). Сносить здесь что бы то ни было не следует. Вместо очередного жилого комплекса они предлагали устроить музеи. Например, в честь славной русской кавалерии.

Пока одни говорили, другие делали. Активный снос зданий по иронии судьбы также оказался связан с коммунистической датой – 21 января, днём смерти В.И. Ленина. Причём работы по давней традиции производились и в выходные дни. Стоит заметить, что после скандальной истории со сносом Дома Рогова губернатор Георгий Полтавченко приказал так не поступать. Но где губернатор, а где прибыль?

К месту событий подтянулись градозащитники и гражданские активисты. События стали разворачиваться с поистине революционным остервенением. Порой доходило до того, что люди ложились под строительную технику. Периодически возникали драки между обеспокоенными гражданами и охранниками. Случались и травмы.

Особо жарко на площадке стало 11 февраля, когда обрушилась одна из стен, выходящих на Ставропольскую улицу. Очевидцы утверждают: её специально разбивали ударами экскаваторного ковша. При том, что стена эта имела признанную историческую ценность и разрушению не подлежала. К тому же в начале февраля Куйбышевский районный суд принял решение о приостановке сноса двух корпусов, выходящих фасадами на Ставропольскую и Кавалергардскую улицы. Впрочем, у строителей была готова своя версия – стена рухнула от старости.

Несколько слов о действиях правоохранителей. Во всех конфликтных ситуациях стражи порядка или вовсе не приезжали, или выступали в роли пассивных наблюдателей. Только однажды они попытались проникнуть на стройплощадку, но их элементарно не пустили … всё те же сторожа. Известный градозащитник, депутат петербургского Законодательного собрания Алексей Ковалёв даже обратился к министру внутренних дел РФ и генеральному прокурору с требованием проверить уровень компетентности городских полицейских.

Противостояние продолжается. Если власти не предпримут хоть какие-то меры, то все постройки – и исторические, и не исторические — могут исчезнуть с лица петербургской земли в самое ближайшее время.

Приговор недели

В следующей истории присутствует всё тот же стандартный набор – конфликтный объект недвижимости, неравнодушные граждане, застройщик, полиция. Только вот финал оказался драматически неожиданным.

Чуть более года назад группа петербургских анархистов захватила пакгауз Варшавского вокзала, расположенный на набережной Обводного канала. Это здание до 2007 года находилось под государственной охраной как выявленный объект культурного наследия, потом было с охраны снято. Однако после проведения градозащитниками историко-культурной экспертизы построек Варшавского вокзала этот объект был рекомендован для включения в реестр объектов культурного наследия. Вот анархисты и посчитали, что нужно ускорить этот процесс. Единственным решением они избрали создание сквота.

Кто натравил на «захватчиков» полицию, что стало первопричиной штурма — так и осталось неизвестным. Вроде вяло конфликтующие стороны особых претензий друг к другу не имели. До конца даже неясно, кто является конечным собственником объекта. Тем не менее, случилось то, что случилось. На штурм пакгауза пошла полиция во главе самим начальником Адмиралтейского РУВД Григорием Клебановым. Первый натиск защитники пакгауза отбили, но против ОМОНа устоять не смогли. В ходе свалки стороны вели себя более чем жёстко. В итоге было задержано около 20 анархистов, а двое полицейских получили серьёзные травмы от ударов ломом.

Почему крайним сделали совсем не агрессивного 20-летнего студента Дениса Лёвкина, история умалчивает. Только вот шестеро полицейских в один голос говорили, что именно он избивал ломом правоохранителей. Все доводы защиты, подкреплённые показаниями многочисленных непредвзятых свидетелей, фото- и видеоматериалами, судья Ленинского районного суда Ирина Эйжвертина смело отклонила. Лёвкину светило до 10 лет по 318-ой статье УК РФ. Получил он 4 года общего режима.

Конечно, адвокаты постараются обжаловать приговор. Может, это у них и получится. Остаётся надеяться, что для Дениса месяцы, проведённые в «Крестах», станут хорошей школой жизни. Хотя её лучше пройти заочно.

В неформальной среде Санкт-Петербурга зреет возмущение суровой карой, назначенной их соратнику. Во всяком случае, пикеты проводятся регулярно. Кроме того, анархисты прекрасно знают, кто на самом деле бил правоохранителей, и через социальные сети взывают к его совести. Пока совесть молчит.

Всё остальное по сравнению с этим – мелочи. В конце марта 2013 года пакгауз был почти полностью снесен. Сразу после этого Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга установила, что снос производился с грубыми нарушениями действующего законодательства. В том числе – по выходным дням.

Скандал недели

История с Музеем Арктики и Антарктики, что на углу улицы Марата и Кузнечного переулка, на этом фоне выглядит вовсе анекдотичной. Росимущество предписало музейщикам покинуть обжитое здание в пользу единоверческого прихода. Не будем вдаваться в подробности, кому принадлежало здание нынешнего музея до революции. Оценим сам подход к решению вопроса.

Приход единоверцев – это в сумме не более 30 человек. Огромное здание им ни к чему, и содержать его в сохранности они не смогут даже при поддержке РПЦ. Кстати, они и не просят того, что им не потянуть. Верующим вполне хватит и 300 квадратных метров. Так что власти явно бегут впереди лошади.

Материальный вопрос тоже существенен. Допустим, удастся найти 2,5 млрд рублей – именно во столько обойдётся переезд МАА в другие помещения, которых пока что нет и не предвидится. Значит, нужно что-то строить. Это дополнительные миллиарды. И не будем забывать, какой катастрофой для экспонатов обернулся переезд Центрального военно-морского музея в Крюковы казармы. Из здания Биржи на Стрелке Васильевского острова, которое, оставшись без хозяина, разваливается на глазах.

Казалось бы, в чём проблема? Оставьте музей на месте, а для верующих купите пару расселённых коммуналок по соседству. Или припишите их к другому православному приходу. Но нет, мы не ищем лёгких путей. Создана специальная комиссия из представителей нескольких ведомств — Минприроды, Минкульта, Росимущества и Русского географического общества. Пока же Музей Арктики и Антарктики останется на прежнем месте. Зато десятки чиновников по голову погрузились в решение этой сложнейшей задачи… 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *