Министр финансов РФ Алексей Кудрин на днях предложил провести научную конференцию, в рамках которой можно было бы рассмотреть вопрос возможного повышения пенсионного возраст на пять лет. По его словам, без увеличения пенсионного возраста, власть не сможет «поддерживать пенсии на том уровне, на который их вывели». Несмотря на всю убедительность доводов министра финансов, эксперты и депутаты Госдумы, опрошенные корреспондентом «В кризис.ру» раскритиковали данную инициативу.
«Моя позиция заключается в том, что если это (увеличение пенсионного возраста) когда-то не сделать, то мы не сможем поддерживать пенсии на том уровне, на который мы их вывели», — отметил вице-премьер в минувшую среду, подчеркнув, что это произойдет в силу того, что количество плательщиков в Пенсионный фонд России будет ежегодно сокращаться. Так, по его словам, в текущем году количество экономически активного населения страны сократится на 200 тысяч человек, а в следующем году – уже на 300 тысяч.
Кудрин напомнил, что пенсии должны выплачиваться тем, кто уже не может работать, потому что так происходит во многих других странах. В России самый низкий пенсионный уровень, и это, как убежден Кудрин, могут позволить себе только очень богатые страны. При всем этом, по данным вице-премьера, около трети российских пенсионеров продолжают работать.
«Ни в одной стране мира не работает треть пенсионеров, 15% может работать, но не 30%. Это в том числе связано с тем, что у нас ранний выход на пенсию», — пояснил он.
Также Алексей Кудрин уверил, что правительство хочет позаботиться о 38 млн. пенсионерах, а не о тех, кто не дожил до пенсионного возраста.
Напомним, что на сегодняшний день в России женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60. Женщины и мужчины, проживающие на Крайнем Севере и в регионах, приравненных к нему, уходят на пенсию в 50 и 55 лет соответственно.
Как на западе?
Алексей Кудрин еще в июне заявлял о том, что повышение пенсионного возраста в России неизбежно, однако тогда он встретил серьезную критику со стороны членов «Единой России». А со стороны лидера КПРФ Геннадия Зюганова была и вовсе неожиданная реакция: он предложил оторвать министру финансов «уши вместе с головой».
Впрочем, о повышении пенсионного возраста уже давно задумываются и в других странах. В этом месяце данный вопрос обсуждался и на заседании Европейской Комиссии. Европа объясняет необходимость подобной реформы ухудшающимся соотношением работающих людей и пенсионеров. Сейчас в Европе на каждого гражданина старше 65 лет приходится 4 человека трудоспособного возраста. К 2060 году на каждого пенсионера останется только 2 трудящихся.
В Европе, кстати, пенсии выплачиваются дольше, чем в других странах, т.к. люди раньше выходят на пенсию. Например, мужчины-французы, по данным ОЭСР, покидают рынок труда в 59 лет, а в США и Японии – соответственно в 65 и 70 лет, хотя средняя продолжительность жизни в этих странах примерно одинакова.
Как отмечают эксперты, европейские государства уже давно откладывали пенсионную реформу, но в связи с направлениями демографического развития – низкой рождаемостью и выходом на пенсию бывших рекордсменов по деторождению, а также финансовым кризисом — она неизбежна.
Средняя продолжительность жизни в России составляет лишь 65,94 лет, у мужчин – 59,19 лет, а у женщин – 73,1 лет. И эти цифры, надо отметить, даже ниже, чем у индусов и украинцев.
Опрошенные «В кризис.ру» эксперты и депутаты Госдумы не поддержали реформу, предложенную Алексеем Кудриным, сославшись на то, что существующие проблемы можно решить другими, более эффективными способами.
По мнению политолога Сергея Лебедева, реформа, предложенная Кудриным, в итоге превратиться в самое обыкновенное мошенничество.
«Данную реформу я, конечно, не поддерживаю, — говорит политолог. — Проще было бы сохранить людям пенсии и дать возможность пенсионерам работать. На самом деле в этом повышении пенсионного возраста существует элементарное желание не тратиться на социальные расходы пенсионерам. Вот и всё. Конечно, проблема сложная, но решать ее нужно не такими грубыми методами, как привыкли у нас в стране. У нас просто грубо повысят возраст, а наши пенсионеры все примут и уж явно не пойдут митинговать, как во Франции. В итоге все закончится элементарным мошенничеством.
Директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий предлагает избрать некую комбинированную модель пенсионной реформы, которая позволит не делать резкого повышения пенсионного возраста.
«Данный вопрос очень спорный, поэтому я считаю, что самым разумным было бы создать комбинированную систему, при которой люди до определенного возраста могли бы выбирать: выйти им на пенсию раньше и иметь пенсию ниже, или выйти на пенсию позже, но иметь пенсию больше. В таком случае все было бы справедливо», — пояснил Кагарлицкий.
Генеральный директор фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин не дает резких оценок предложенной реформе, однако отмечает, что все зависит от того, как ее проведут.
«У нас огромный дефицит пенсионного фонда, у нас не хватает трудовых ресурсов, и решать эти проблемы необходимо. Экономический эффект от повышения пенсионного возраста оценить сложно, поскольку все зависит от того, как данная инициатива будет реализована. Пока планы довольно скромные: Кудрин хочет повышать этот возраст постепенно, с какой скоростью вообще все это будет происходить. В общем, все зависит, как и всегда, от правильной или неправильной реализации», — подчеркнул господин Бунин.
Депутаты Госдумы были более радикальны в своей оценке реформы и отметили, что не поддержат данный законопроект
«Я не вижу необходимости повышать пенсионный возраст. Да, проблема дефицита пенсионного фонда есть, но она не связана с повышением пенсионного возраста. Гораздо перспективнее было бы пересмотреть условия выхода на пенсию госслужащих», — пояснил депутат Госдумы, член партии «Единая Россия» Владимир Груздев.
По словам депутата Госдумы, члена КПРФ Виктора Илюхина, человек должен иметь возможность делать отчисления в пенсионный фонд, и тогда все проблемы будут решены.
«Я и многие члены партии КПРФ категорически против повышения пенсионного возраста, — отмечает Илюхин. — Кудрин ссылается на зарубежный опыт, но надо понимать, что условия труда и жизни в европейских странах совершенно разные. С нашей продолжительностью жизни, многие просто не доживают до пенсионного возраста. И сегодня смертность в России отмечается в основном среди лиц среднего возраста. Решать проблему нужно по-другому: нужно повысить условия жизни и оплаты труда так, чтобы человек имел возможность достойно получать и делать отчисления в пенсионный фонд», — заключил коммунист.