Свои соображения по материалу «Бюджету – новые тенденции, чиновникам – новое финансирование» посчитал нужным высказать директор СПб ГУ «Центральный парк культуры и отдыха имени С. М. Кирова» Павел Селезнёв. Напомним, что в статье упоминалось выделение ЦПКиО в соответствии с последними бюджетными поправками дополнительного финансирования в размере 136 миллионов 574 тысяч рублей. Автор задавался вопросом: «Кто же такой этот Иван Иванович»? Кому же это деньги не только не режут, но и добавляют?»
Павел Андреевич в беседе с «ВКризис.ру» сказал, что отчасти сам удивлен выделенным дополнительным финансированием. Но считает это решение вполне адекватным, учитывая аналогичный Эрмитажу статус ЦПКиО как федерального памятника. А также тот факт, что ассигнования в размере 1 миллиарда 785 миллионов 968,5 тысячи рублей, запланированные на 2006–2011 годы в соответствии с распоряжением правительства Санкт-Петербурга № 771 от 23 июня 2006-го были выделены лишь на 55% от указанной суммы.
Но и на эти не полностью выделенные средства, по словам директора ЦПКиО, были проведены работы в Елагиноостровском дворцово-парковом комплексе, отреставрированы Конюшенный, Оранжерейный, Кухонный корпуса, открыт Музей художественного стекла, наложены асфальтовые покрытия, проложены инженерные сети. На середину декабря запланировано завершение реставрации дома садовника Бука. Более того, добавленных решением губернатора Полтавченко средств, по расчетам Селезнёва, скорей всего не хватит на реставрацию Кавалергардского корпуса и электрооснащение парка.
Павел Селезнёв подчеркнул, что не имеет намерений что-либо опровергать в статье – фактическая сторона, относящаяся к ЦПКиО, возражений не вызвала. Сомнительными ему показались оценки его персоны как «небезразличной для администрации». По его словам, он не является человеком власти. В 1990-е годы Селезнёв служил в милицейской системе РУОП, затем ушел в бизнес, в 2001-м под предложенную концепцию развития парка был назначен директором ГУ «ЦПКиО». С администрацией в лице председателя Комитета по физкультуре и спорту Владимира Шитарева у него сразу возник конфликт: концепция развития исключала планы выделения западной части под коммерческую застройку. Вообще, по словам Селезнёва, наведение в ЦПКиО элементарного порядка (включая сугубо полицейские меры по декриминализации) заняло три года. А в 2005 году Валентина Матвиенко, обойдя полпарка пешком, вновь выразила недовольство: территория, расположенная по соседству с президентской резиденцией и Конституционным судом, должна выглядеть иначе. Результатом стал доклад Селезнёва на заседании правительства Петербурга и постановление № 771. С недоплаченным финансированием.
Наш собеседник уточнил некоторые детали. Элитный клуб любителей рыбной ловли, в который входит ряд влиятельных администраторов и бизнесменов, по его словам, не проводил соревнований в ЦПКиО. Речь шла о мероприятии «Приморская уха», инициатором которого выступала администрация Приморского района в лице ее тогдашнего главы Юрия Осипова (недавно отстраненного с поста председателя Жилищного комитета городской администрации). «Впрочем, в клубе я вообще-то редкий гость», – отметил Павел Андреевич. Также он сообщил, что с прошлого года не является акционером ЗАО «Управляющая компания «Элтра-Инвест», не имеет отношения к ПИФ «Юбилейный» и не располагает связями с Промсвязьбанком. В то же время Селезнёв действительно является акционером и председателем совета директоров Энергомашбанка. Но не усматривает в этом каких-либо нарушений, поскольку не относится к категории госслужащих, а пост директора ГУ «ЦПКиО» занимает по договору.
Он особо отметил, что принципиально считает целесообразным, когда руководящие должности в системе культурных объектов занимают финансово независимые люди, – это на пользу делу. «Я действительно человек небезразличный, – резюмировал Павел Селезнёв. – Но небезразличный делу, а не власти».