Из 26 зон, узаконенных на территории Большого Петербурга в качестве пляжно-рекреационных, пока только 2,5 признаны Роспотребнадзором пригодными для купания. В этих условиях бизнесу развивать пляжные услуги в регионе по-прежнему неинтересно.
Не для купания…
На сегодняшней встрече с представителями петербургских СМИ первый заместитель главы Администрации Курортного района Санкт-Петербурга Николай Бондаренко доложил об огромной работе, которая увенчалась приведением 121 Га пляжей, расположенных в этом районе, в состояние, пригодное для цивилизованного отдыха. О столь же большой работе и даже более высоких сервисных достижениях доложил и директор Спортивно-оздоровительного центра Кронштадтского района Санкт-Петербурга Александр Шлюс.
Из 26 зон, узаконенных на территории Большого Петербурга в качестве пляжно-рекреационных, пока только 2,5 (озеро Разлив – не полностью) признаны Роспотребнадзором пригодными для купания. Побережье Финского залива (вместе с Кронштадтом) исключено из этого списка. Городские чиновники убеждены, что улучшить микробиологические и санитарные показатели пляжных зон могут только сами жители культурной столицы, а на Финском заливе к ним должны глобально присоединиться жители всех стран, расположенных на берегу этого водоема.
Начальник отдела надзора за условиями проживания населения Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Наталья Башкетова отдает должное районным администрациям: некоторые из них в самом деле «провели большую многолетнюю работу по благоустройству, и она дает определенные плоды». Но для РПН основным критерием является состояние воды. К 28 мая администрациями районов были предъявлены зоны отдыха и водоемы Выборгского района (Суздальские озера и Ольгинский водоем), оз. Безымянное Красносельского района, все пляжи Курортного района, Парк и пляж Морские дубки в Приморском районе, Кронштадт, пляжи Петропавловской крепости и Приморского парка Победы. Что касается Колпинского района (р. Ижора) и Пушкинского района (Коломинский пруд), то в РПН была лишь предоставлена виртуальная информация о тех или иных проведенных администрациями мероприятиях.
Результаты лабораторных исследований, по сообщению Натальи Башетовой, таковы: на сегодня по микробиологическим и санитарно-эпидемиологическим показателям акватории только трех водных объектов — 1-е Суздальское оз., Безымянное оз. и оз. Разлив (не все, а только та его часть, где располагаются пляжи Зеленая гора и Новый) соответствуют требованиям, установленным законодательством. Остальные акватории (р. Ижора, 3-е Суздальске оз., оставшаяся часть Разлива и все побережье Финского залива, реки Нева и Малая Невка) не соответствуют требованиям санитарных правил и нормативов по микробиологическим показателям.
«Это данность, многолетне подтвержденные показатели, — резюмировала представитель Роспотребнадзора. — Эту проблему нужно решать глобально, общими усилиями всех стран, расположенных на побережье залива».
10% от 5 миллионов
Чувствовалось, что заявление Натальи Башкетовой было крайне неприятно Николаю Бондаренко, занимающемуся в Курортном районе именно вопросами благоустройства. При этом чиновник прекрасно понимает и то, что количество отдыхающих на северном побережье залива все равно не уменьшится, и купаться люди будут. А значит, все акции по благоустройству все равно будут актуальными.
На вопрос корреспондента «В кризис.ру» о том, какие именно «глобальные меры» по улучшению микробиологической и санитарной ситуации можно предпринять, все участники пресс-конференции смогли предложить только одну меру, которая целиком зависит от сознательности населения: не сорить и убирать за собой.
При этом представитель Курортного района заявил о том, что «труднейшая и важнейшая задача» по поддержанию чистоты вокруг нашего мегаполиса «Правительством и «Водоканалом» решается успешно». Например, в Курортном районе за последние 5 лет введены в строй три современных очистительных сооружения, соответствующих «последним европейским стандартам» – в Зеленогорске, Репино и Сестрорецке.
При этом Наталья Башкетова признала, что на данный момент в Петербурге очищается только 90% канализационных стоков, бóльшая часть которых потом попадает в Финский залив.
Не для бизнеса…
По мнению Николая Бондаренко, говорить об экономической целесообразности организации платных пляжей сейчас не приходится. Пляжи, расположенные в мировых курортных центрах, напомнил он, несопоставимы с нашими по размеру, да и уровень развития окрестной инфраструктуры гораздо выше. Если добавить к этому продолжительность пляжного сезона и количество туристов, то на мировых курортах вполне можно вкладывать деньги и в развитие любых платных услуг – тем более что стоимость их всех может быть гораздо выше, чем в России.
«Пока же видение пляжного отдыха у нас примерно такое, какое обеспечивается сейчас, — резюмировал представитель Курортного района. – Если у людей будут какие-то другие потребности, мы их будем удовлетворять».
Доказательством верности этого утверждения, по мнению чиновника, служит тот факт, что бизнес сам не проявляет никакого желания ничего добавить к тому пляжному сервису, который сейчас существует.
