В ситуационный центр «Выборы-2012» корпуса наблюдателей «За чистые выборы» в день голосования поступило 1тыс. 821 обращение, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу организации. 28,7% из них касались нарушений правил уличной и наружной агитации, 26,5% — давления начальства на избирателей, 24,3% — нарушений правил агитации в СМИ, 6,1% — использования возможностей власти для создания преимуществ, 4,4% — нарушения прав кандидатов, 8,8% — иных нарушений. Порядка 5% обратившихся предлагали изменить избирательную систему. «Обращений, связанных с воздействием правоохранительных органов, не поступало», — отметили в корпусе наблюдателей.
Там, кроме того, уточнили результаты смс-опросов о ходе голосования (всего их было пять): сообщения поступили с более чем 46 тыс. участков, на которых зафиксировано 543 случая наличия незаконной агитации, 90 случаев незаконной выдачи бюллетеней, 545 нарушений принципа прямого волеизъявления, 165 случаев нарушения тайны голосования, 639 случаев неизъятия отрывного талона, 321 случай незаконного голосования вне участка.
Глава штаба общественной организации «Гражданин наблюдатель», юрист Юлия Дрогова, считает, что процедура голосования на выборах президента РФ по сравнению с выборами в Госдуму не стала честнее, однако «результаты голосования научились лучше фальсифицировать». По ее словам, call-центр наблюдателей не справлялся с потоком звонков. В «часы пик» очереди из звонков достигали 50 человек. «С учетом этого мы зафиксировали около 600 нарушений, — сообщила собеседница агентства. – Всего, думаю, было не меньше двух тысяч упущенных вызовов».
«Были, конечно, и вбросы, и подвозы», — отметила глава штаба «Гражданин наблюдатель», однако большинство нарушений, по ее оценке, были связаны со включением в дополнительные списки на голосование граждан, временно пребывающих на территории Москвы, сотрудников крупных предприятий и т.д.
«Много было голосующих на дому, — добавила Дрогова. — Невероятное количество вот этих нарушений. И к ним трудно придраться. К ним можно придраться, но, к сожалению, наблюдатели не имеют на это право, потому что это требует проверки документов, доступа к персональным данным. Вот это тоже было повсеместно».