Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировали падение доверия к результатам президентских выборов. По итогам предыдущих кампаний полное доверие к ним высказывало больше половины респондентов, а теперь результаты выборов кажутся достоверными лишь 44% опрошенных. Социологи связывают это с тем, что после думских выборов общество стало «более нервно» относиться к проблеме фальсификаций выборов, пишет «Коммерсант».
Вместе с тем респонденты ВЦИОМа считают, что некоторые меры по повышению прозрачности выборов дали позитивный эффект. Например, 61% опрошенных считает, что появление «Лиги избирателей» и «массовая подготовка общественных наблюдателей» способствовали более честному проведению выборов.
Как считает секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов, падение доверия к итогам выборов-2012 подтверждает вывод о том, что они были «нечестные, несвободные и нелегитимные, ведь легитимность определяется не решением суда, а тем, доверяют граждане или не доверяют». Чтобы смягчить эффект, заявил он «Ъ», и была организована «пиар-кампания по веб-камерам».
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров не отрицает, что «все могло быть еще похуже, если бы не контрмеры, которые Путин и его команда реализовали в эти три месяца», в том числе установка веб-камер и «демонстративное муссирование темы, что выборы должны быть честными».
«За счет того, что на думских выборах общественность не пожелала мириться с фальсификациями, костер недоверия к выборам разгорелся. И хотя он не вышел за границы Москвы, Питера и других крупных городов, доверие к выборам он подпортил», – пояснил замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. «Кроме того, до людей «постепенно доходит, что дело не только в подтасовках, вбрасывании, а в том, что вся политическая система играет на партию власти и нечестность выборов основывается не только на манипуляции голосами», отмечает эксперт.