В середине сентября Санкт-Петербургское отделение международной экологической организации Гринпис обратилось с письмом к губернатору Петербурга Валентине Матвиенко, с предложением провести независимое исследование сточных вод, сбрасываемых с городских очистных сооружений. Предложение долгое время оставалось без ответа, но вчера экологи получили ответ-отписку из Смольного за подписью первого заместителя председателя комитета по энергетике и инженерному обеспечению Владислава Петрова.
Не мешай бытовое с промышленным
Что интересовало экологов? Основная часть сточных вод города сбрасывается в Финский залив через три комплекса очистных сооружений, находящиеся в ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» – Центральную станцию аэрации, Северную станцию аэрации и Юго-Западные очистные сооружения. На очистные сооружения поступает как бытовая канализации, так и промышленные сточные воды. Однако городские станции аэрации предназначены прежде всего для очистки бытовых стоков. В результате многие токсичные вещества, сбрасываемые предприятиями, проходят сквозь очистные сооружения и попадают в Финский залив. Причем «предприятия сбрасывают стоки в общую трубу заведомо зная, что их стоки не могут быть очищены», — отмечает пресс-секретарь Санкт-Петербургского отделения Гринпис Мария Мусатова.
В принципе, программа контроля сточных вод предприятий осуществляется водоканалом и должна выйти на «рабочий режим» в начале 2010 года. И реляции «Водоканала» о ходе работ внушают самые светлые надежды. Поэтому «Гринпис» планировал всего лишь провести контрольный анализ, как говорится, pro forma.
Для оценки качества работы очистных сооружений экологит планировали отобрать пробы воды до и после очистки, а также пробы отходов водоочистки, которые идут на сжигание. Эти образцы должны были исследоваться в сертифицированных лабораториях на наличие наиболее опасных для человека и природы токсичных веществ, таких как фенолы, фталаты, хлорорганические соединения, тяжелые металлы. Результаты исследований планировалось разместить в открытом доступе. Однако им в этом отказали.
«Вам это не интересно…»
В письме чиновника из Смольного говорится, что информация о качестве сточных вод всегда являлась открытой: «…публикуются в ежегодных обзорах комитета по экологической безопасности». И вообще, «Прозрачность деятельности ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга” для жителей города обеспечивается, в том числе и проведением экскурсий на Юго-Западные очистные сооружения, которые посещают более 1000 человек в год. — развивает свою мысль чиновник Петров.- Представители руководства «Водоканала» регулярно выступают на телевидении, радио и в печатных СМИ».
Также общественникам указали, что «такая специальная информация, как качество избыточного активного ила не вызывает интерес у населения».
И все было бы хорошо, да вот только экологи сомневаются, что горожанам может быть безразлично, чем они дышат и что пьют, что из-за сжигания сотен тонн илового осадка воздух отравляется диоксинами и другими особо токсичными химикатами.
Петербургское отделение «Гринписа» обращалось с запросом о проведении отбора проб на станциях аэрации и напрямую к генеральному директору ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», но положительного ответа не получила.
Почему общественным организациям опять отказали в праве на получение достоверной информации о решение проблемы сброса неочищенных промышленных сточных вод в реки Петербурга, можно только предполагать. Но, согласитесь, что такое поведение чиновников не может не внушать тревогу. Кажется, за нас снова пытаются решать, что нам должно быть интересно, а что – нет.