Петербургский процесс по «делу Барсукова» в Куйбышевском суде Петербургапостепенно входит в штатный режим. На заседании 1 марта оглашено обвинительное заключение по статье 210 УК РФ – «организация преступного сообщества». Подсудимому был задан вопрос о признании вины. Ответ Владимира Барсукова (он же Кумарин) не заставил себя ждать: «Нет, не признаю».

Позиция обвинения с самого начала представлялась во многом сомнительной и процессуально шаткой. Не случайно в октябре прошлого года судья Андрей Дондикотправил материалы дела обратно в Москву на доследование. Текст, утверждённый Генпрокуратурой, даже не содержал чёткого указания на время и место совершения преступления.

Однако прокуратура Центрального района Петербурга судебное решение обжаловала и в декабре городской суд его отменил. Рассмотрение возобновилось в Куйбышевском суде под председательством судьи Артёма Королёва. Дважды – 17 января и 2 февраля – заседания откладывались из-за неявки потерпевших (что предсказывалось с самого начала: некоторые «потерпевшие» – давно несуществующие юридические лица). Заседание 20 февраля прошло более продуктивно: суд снял с Владимира Барсукова и других подсудимых обвинения в «рейдерских захватах» и «даче взятки». В результате семеро из девяти отпущены свободными и невиновными. Но бывший «ночной губернатор» остался на скамье подсудимых. На то есть свои причины, поскольку данный процесс многие информированные наблюдатели рассматривают как политически мотивированный «госзаказ».

Осталось обвинение – в «создании преступного сообщества», которое по старым легендам принято именовать «тамбовским». Предъявляется оно Владимиру Барсукову и Вячеславу Дрокову. Эти двое и составляли, надо понимать, грозное «тамбовское ОПС». Кстати, Дроков, подобно Барсукову, тоже вину не признаёт. Возникает и коренная сложность: в чём состояла преступная деятельность сообщества, если конкретные обвинения официально сняты? А общая канва такова, что суд уже пытался отказаться от рассмотрения дела?

Характерно, что в оглашённом обвинительном заключении содержатся знаменитые прежде «рейдерские эпизоды» с ООО «Пушкинское» и «Смольнинский». Это небольшой ресторан и столь же небольшой магазин, за «захваты» которых Барсуков уже приговорён в 2009 году. Метод повторного срока: «Вы за это уже сидели? Значит, ещё десять лет» – был освоен ещё в 1930-х годах и масштабно применён в конце 1940-х (когда выходили посаженные в конце 1930-х). Но в те времена судопроизводство было негласным, и таких решений, по крайней мере, не приходилось объяснять. Нынешний суд воспользоваться тогдашними наработками не может. Доказать отрицаемую вину будет весьма затруднительно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *