В Кировском районном суде Санкт-Петербурга прошло очередное заседание по делу Ольги Смирновой. Заседание в зале 103 началось около часа дня с почти часовым опозданием. Дело рассматривала судья Наталья Петрова, государственное обвинение представлял Дмитрий Бурлаков, защиту – Мария Зырянова. Предыдущий судья Валерий Вецкий за год заключения Ольги Борисовны успел выйти из дела.
Известная активистка и правозащитница Ольга Смирнова, участница петербургского «Мирного сопротивления», была арестована в прошлом мае. На днях отмечена годовщина её пребывания в «Арсеналке». Обвиняется она по новомодной «фейк-статье» и по статье об уничтожении объектов культурного наследия (таковым квалифицировано сожжение символа «Z», который, помимо прочего, служил эмблемой полицейской дивизии СС). Наказание может теоретически грозить до десяти лет.
Выглядела Ольга Борисовна бодро. Что вообще ей свойственно. Даже в статусе подследственной находящейся в тюрьме уже немного дольше календарного года.
Суд продолжил рассмотрение ходатайства защиты о возвращении дела в прокуратуру – в обвинительном заключении фигурируют в качестве изъятых предметы, не указанные в протоколе обыска. Это три компьютера и один смартфон, уточнила адвокат Зырянова. По её словам, следствие то включало эти вещи в материалы дела, то исключало из материалов. Между тем, эти разночтения существенны: «Не понятно, от чего защищаться». Ольга Борисовна поддержала ходатайство защиты.
Сторона обвинения, разумеется, возражала. С единственным доводом: «Никаких серьезных нарушений не допущено» (как говорил наполеоновский дипломат Талейран, «иначе бы я эту меру отвергнул»). Возврат же дела в прокуратуру, по мнению обвинения, приведёт к затягиванию процесса. Тоже своеобразный аргумент. А как надо? Как оно бывало: «Короче, всем по десять, редко кому восемь»?
Судья объявила перерыв. Он продолжался чуть меньше часа. За это время Мария Зырянова рассказала корреспонденту «В кризис.ру», что на днях должна быть закончена проверка по заявлению о неправомерных действиях конвоира, толкнувшего её и выхватившего смартфон. Кстати, на проходившем в минувший вторник заседании присутствовали пятеро полицейских, одна собака и двое судебных приставов. По окончании перерыва судья огласила вполне ожидаемое решение: «Ходатайство удовлетворению не подлежит».
В ходе судебного следствия на этом заседании должны были быть допрошены свидетели обвинения: Татьяна Сичкарёва, Владимир Шипицын, Асан Мумжи. Однако они в суд не явились. По неизвестным причинам. Обвинитель попросил суд принять решение об их принудительном приводе. И о продлении срока содержания Ольги Смирновой под стражей ещё на три месяца. Мария Зырянова возразила: все доказательства обвинения уже исследованы судом, подзащитная никак не может их испортить или скрыть. Смирновой есть где отбывать домашний арест. Даже если ограничить такие действия, как как выход в интернет, переговоры по телефону и т.д.
Высказалась и сама Ольга Борисовна. Она заявила о своей крайней заинтересованности в дальнейшем рассмотрении дела. И хотела бы участвовать в процессе – дабы опровергнуть «нагромождённую в обвинении нелепицу». Что до продления содержания под стражей, то Смирнова и Зырянова считают это как минимум преждевременным. Уж не говоря о чём-то другом, срок предыдущей меры пресечения истекает лишь 5 июня. Куда торопиться с продлением? Возражали они и против принудительного привода свидетелей в суд – нет никаких сведений о причинах их неявки. Может быть, их просто не оповестили должным образом?
Судья Петрова снова объявила перерыв. Немного короче предыдущего. И по окончании объявила: свидетелей доставить принудительно, содержания под стражей архитектора Ольги Смирновой продлить до 5 сентября 2023 года. Следующее заседание назначено на 7 июня. Продолжение предстоит каждый понедельник – 19-го, 26-го и далее.
Сегодня же в Калининском райсуде проведены закрытые предварительные слушания по делу Евгения Бестужева. Также обвиняемого по 207.3 – за посты «ВКонтакте», сочтённые крамольными. Решение вынесено, что называется, «в ту же масть»: отклонено ходатайство защиты о возвращении дела в прокуратуру и передаче дела по подсудности, следующее заседание назначено на 30 мая. О продлении меры пресечения речь не шла – задержанный 9 ноября прошлого года и арестованный на следующий день, Бестужев содержится под стражей до 26 сентября.
Процессы с политической подоплёкой не балуют разнообразием ни в дебютах, ни в дальнейших ходах. Но защита выдвигает квалифицированные юридические доводы, как видно из двух вышеописанных дел. Это способно сказаться.
Алексей Лейн, специально для «В кризис.ру»