Латвийские предприниматели Сергей Захарьин и Илья Сегаль 20 июля выполнили требования кредиторов. За символическую плату в 1 лат они продали кредиторам комбината Liepājas metalurgs принадлежавшие им акции. Захарьин до сих пор владел 49% акций промышленного гиганта, а Сегаль – 21,03%. Единственным способом сохранить пакеты за собой было инвестирование в дальнейшее развитие предприятия. Но, видимо, таких денег у бизнесменов нет.
Изначально планировалось, что сразу три акционера должны уступить свои акции кредиторам. Киров Липман заявил, что готов инвестировать в производство. Таким образом он сохранил за собой 23,47% акций. Если бы Захарьин и Сегаль не передали свои активы, предприятие ожидало бы банкротство. Однако здравый смысл возобладал. У крупнейшего производства страны остались шансы на выживание.
19 апреля основное производство было остановлено. Официально сообщалось, что произошло это из-за неблагоприятной ситуации на металлургическом рынке Европы и нехватки оборотных средств. На заводе были сокращены незанятые вакансии, а 80 работников в том же месяце уволены по соглашению сторон. Оставшиеся занимаются обслуживанием оборудования и ремонтом.
27 мая предприятие подало в горсуд города Лиепая заявление о начале процесса правовой защиты. Его суть состоит в замораживании права кредиторов начинать процедуру банкротства. За это время Liepājas metalurgs может оздоровить свои финансы через привлечение дополнительных инвестиций, оптимизацию административной структуры и т.д. По окончании правовой защиты либо будет принято решение о банкротстве, либо деятельность продолжится в нормальном режиме.
План правовой защиты предполагал перекапитализацию долгов, продажу дочерних предприятий, сокращение численности работников, прекращение спонсорских программ, а также преобразование в отдельные юрлица некоторых цехов. Как было заявлено, предприятию требуются 25 млн латов (около 1,5 млрд рублей) для восстановления оборотного капитала. Дабы с сентября возобновить производство.
Забавно, но в апреле комбинат выплатил одному из кредиторов 4,6 млн евро. На поверку кредитором оказалась литовская фирма Torlina. Руководители этой компании ранее были арестованы за мошенничество на рынке металла. Платежи совершались вопреки возражениям государственного контролёра. Критерии выбора кредиторов так и не были названы. При этом 25 млн латов утекло с предприятия в момент, когда они были крайне необходимы. Эти деньги составили ровно ту сумму, которая впоследствии потребовалась для оздоровления ситуации. Деньги получили в основном литовская Torlina и британская фирма Stemcor.
В июне суд арестовал имущество Сегаля на 1,4 млн латов. Арестованы были земельные участки, недвижимость и ценные бумаги. Причём взыскание было наложено по иску компании Gesil Limited, принадлежащей на паях Сегалю, Захарьину и Липману. По мнению Сегаля, происходящее похоже на рейдерский захват. Одновременно Липман пытался отсудить часть акций меткомбината у Захарьина.
По заявлению Липмана, он не доверяет Сегалю с Захарьиным. Поэтому он заявлял, что готов продолжать инвестировать в производство, если компаньонов туда «близко не допустят». По его словам, он не может работать с людьми, которые довели завод до банкротства. По некоторым данным, Липман даже нашёл новых инвесторов – российские компании «Дальполиметалл» и «Росэнергомаш».
Вторит Липману и компания Prudentia Advisers, оказывающая клубу кредиторов юридические услуги. По словам её директора Карлиса Крастиньша, предприятие стало жертвой борьбы между акционерами, корысти и алчности. Он даже подозревает акционеров в недобросовестности, но это может установить только суд.
Предприятие не смогло выплатить кредит итальянскому банку UniCredit S.p.A. на сумму 67,5 млн евро. Поскольку поручителем выступало государство, кредит был выплачен в конце июля целиком за счёт налогоплательщиков. По словам министра финансов Эйнарса Лепше, Латвия только выиграет от такого хода. Ведь теперь предприятие должно правительству, а не иностранному банку. Как считает министр, эти деньги не потеряны.
С начала года Liepājas metalurgs лишился десятой части своих работников – около 200 человек. Из них только около 70 зарегистрировались на бирже труда. Остальные либо уехали на заработки в другие страны, либо перешли на другое место работы в Латвии. Сможет ли вернуть комбинат рабочие кадры, ещё большой вопрос. Между тем, в конце июля на митинг по поводу судьбы предприятия пришло лишь 300 рабочих.
Историю с Liepājas metalurgs сравнивают с крахом банков Parex и Krajbanka, а также авиакомпании AirBaltic. По мнению некоторых экспертов, собственники предприятия попросту не приняли вовремя необходимых мер. К тому же, в кризисные для страны годы покупали дорогие автомобили – точно так же, как сейчас поступают в правительстве Вологодской области. Только вот латвийское государство, пусть и со скрипом, но спасает от акционеров тонущие предприятия. А будет ли спасать российский регион от его начальства российское правительство?