ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» подало заявление в Высший арбитражный суд (ВАС) РФ о пересмотре в порядке надзора постановления суда о взыскании с заявителя в пользу ООО «Системы автономного энергоснабжения» (САЭ) 130,674 миллиона рублей, сообщил в понедельник РАПСИ представитель суда.
Это решение оставили в силе суды апелляционной и кассационной инстанций. ВАС, рассмотрев надзорную жалобу ООО «ИКЕА МОС», отказался передать дело в президиум. В своем определении ВАС в мае 2010 года отметил, что заявитель имеет право требовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если, по его мнению, такие обстоятельства имеются.
Компания «ИКЕА МОС» обратилось в арбитраж Москвы с заявлением о пересмотре дела. Суд своим определением заявителю отказал. Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа оставили в силе определение суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, арендодатель ООО «ИСМ» и арендатор «ИКЕА МОС» в 2006 году заключили договор аренды, по которому ответчик предоставил истцу дизельные электростанции. В январе 2008 года права арендодателя по договору аренды перешли от ООО «ИСМ» к ООО «САЭ».
По мнению ООО «ИКЕА МОС», договор аренды от 2006 года между ООО «ИСМ» и ООО «ИКЕА МОС» по сути, был договором субаренды, что является вновь открывшимся обстоятельством.
Однако суды посчитали его не существенным для дела. Кроме того, суды установили, что с 1 января 2008 года данный договор являлся договором аренды.
Адвокаты «ИКЕА МОС» на одном из заседаний суда указали на то, что ООО «ИСМ» владело энергооборудованием не на правах собственника, а по договору о субаренде. Кроме того, заявитель подчеркнул, что срок аренды оборудования истек не 31 декабря 2008 года, как заявляли представители ООО «САЭ», а 31 декабря 2007 года.